El iPhone de Apple tiene un valor innegable: ha conmocionado a la industria de la telefonía móvil. Cada vez que algún fabricante lanza un nuevo dispositivo, sobre todo si se trata de alguno táctil, se le compara con el terminal de Apple. Desde su lanzamiento, mucha gente esta esperando que surja un iPhone “killer”, un dispositivo que ensombrezca y relegue al olvido al iPhone.
La verdad es que el iPhone “killer” ya existe. Se puede adquirir en España y en otros países con contrato o libre. Pero antes de desvelaros donde encontrar a este autentico “matador”, tenemos que revisar algunos mitos y tópicos sobre el iPhone.
La interfaz y el uso intuitivo
Se suele decir que la interfaz del iPhone es lo mejor que se ha visto hasta ahora. Los iconos son grandes, claros, con bastante espacio entre ellos y basta una pulsación sobre la pantalla para ejecutar un programa. Por el contrario, con otros móviles de pantalla táctil es necesario tocar dos, o incluso más, veces la pantalla para lanzar una aplicación o seleccionar una opción.
En un móvil con teclado se utilizan interfaces orientadas a enfoque, es decir, primero se selecciona un elemento y después se ejecuta. Pueden asociarse elementos a las teclas para conseguir una ejecución con una sola pulsación, pero estamos limitados por el número de teclas disponibles y el usuario tiene que conocer o ver en pantalla esas asociaciones. El interfaz del iPhone no esta orientado a enfoque, selección y ejecución van unidas de la mano, mejor dicho, del dedo.
Rapidez y estabilidad
El iPhone es muy rápido para ejecutar los programas y tiene un sistema operativo estable, no sufre “cuelgues”. Aunque se le critica mucho que no tiene un sistema operativo multitarea, en realidad el iPhone si que es multitarea. Mientras ejecutamos cualquier programa el móvil esta ejecutando toda la pila de telefonía que nos permite recibir llamadas o un SMS. El modo “ipod” también es una buena muestra de su capacidad multitarea.
Los programas de terceros para el iPhone pasan por un control previo en la App Store que, teóricamente, asegura su estabilidad y rapidez. Sin embargo, inexplicablemente, es posible adquirir e instalar programas en la App Store que afectan a la estabilidad del iPhone.
El sistema operativo del iPhone no permite la ejecución de aplicaciones en segundo plano, es decir, abrir varias aplicaciones que funcionen de manera simultanea. Esta característica influye enormemente en la velocidad y en la estabilidad del terminal. Es como si en nuestro ordenador solo pudiésemos usar programa, teniendo que cerrarlo de forma obligatoria para poder usar otro programa distinto. Si usamos un iPhone con programas obtenidos de otras fuentes distintas de la App Store, podemos acceder a aplicaciones bastante atractivas pero aumenta el riesgo de mal funcionamiento del terminal.
App Store y las aplicaciones
La tienda de aplicaciones para el iPhone, la App Store, es todo un éxito. Ya existen cerca de 10.000 aplicaciones disponibles y algunos autores se han hecho de oro vendiendo sus programas para el iPhone. Creo que la App Store, como medio sencillo de comprar y vender software, es uno de los mayores aciertos del iPhone que otros fabricantes deberían adoptar.
La verdad es que plataformas como Palm o Windows Mobile tuvieron en su día auges similares, aunque no tan rápidos, numerosos ni centralizados. Los programadores se volcaron en crear para las PDA, la gran revolución de la época. El número de aplicaciones disponibles no indica el éxito de una plataforma, lo verdaderamente importante es la calidad de las mismas. De hecho, tener que elegir entre 47 programas distintos para conocer la previsión del tiempo, puede ser bastante confuso para el posible comprador. Si la App Store sigue a este ritmo de incorporaciones, es seguro que los programadores tendrán mucho más difícil conseguir un éxito de ventas. La imposibilidad de ejecutar un programa en segundo plano es un tremendo impedimento para programas más útiles y complejos que los que ahora mismo pueblan la App Store.
El verdadero iPhone “killer”
Ningún fabricante conseguirá jamás igualar o superar el iPhone. No es una cuestión de hardware, de interfaz o de sistema operativo: es todo el conjunto, habría que hacer todo lo que ha hecho Apple con el iPhone.
El verdadero y único iPhone “killer” es el propio iPhone. Las innovaciones que ha supuesto el iPhone cierran muchas puertas a Apple respecto a su futuro como plataforma. No es fácil incorporar un teclado sin modificar la interfaz y romper la compatibilidad de las aplicaciones que ya existen. Tampoco es nada sencillo añadir la capacidad de ejecución en segundo plano sin afectar a lo que ya está hecho. No se puede abandonar el control previo de la App Store si se quiere garantizar la estabilidad del iPhone. Tampoco puede rechazar, sin crear desanimo entre los desarrolladores, la entrada en la tienda de aplicaciones que cumplan las normas establecidas.
Pese a todo, Apple es Apple. Puede salvar todos estos inconvenientes, que ella misma se ha creado, haciendo borrón y cuenta nueva. Un nuevo iPhone, con un nuevo sistema operativo es una opción bastante probable para seguir innovando. Y algunos, hasta se lo pasarían por alto. Mientras tanto, por favor, que nadie siga buscando comparaciones imposibles.
Enlace | iPhone
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Ivanovix
Ha llegado el día!! Ha llegado el día!
Cuando creia que lo habia visto todo en fanatismos me encuentro con esto! jajjaja
jhuesos
Si yo soy el primero que reconoce las virtudes del iphone. Diseño, ese SO que funciona fluidisimo y sin problemas aparentes, navegador, ...
Pero tambien tiene bastantes fallos y claro cuando leo entradas como esta, en la que parece que el iphone es poco mas o menos que perfecto, me molesta.
Y digo que me parecio que estaba leyendo applesfera, porque alli parece que todo lo que hace el sñor jobs esta perfecto y no hay fallos y me parece un error que ademas puede llevar a "engañar" a futuros compradores.
Creo que uno, cuando va a comprarse un producto debe saber los pros y contras, y luego decidir si le compensa o no. Esa es la tarea que debe hacer una web informativa.
Pero claro, en verdad esto es "un blog" y si no te gusta la linea "editorial" pues ya sabes lo que se puede hacer.
un saludo
Ivan_RA
A mi el iphone no me parece interesante como teléfono, y menos con el precio que tiene. La única ventaja que tiene es su interfaz multitactil, porque de otra manera seria un teléfono \"del montón\" y al cual se le criticaría por sus relación características/precio.
Todo lo que me interesa del iphone lo tiene el ipod touch, por eso para mi el autentico \"iphone killer\" es una combinación ipod touch/telefono aparte. En mi caso es ipod touch/nokia n82. No los cambiaría ni por 50 iphones.
Para mi el iphone es uno de los productos mas sobrevalorados de la historia, y os lo dice un fan de mac que babea cada vez que se presenta un producto nuevo con la manzana.
Oscar B
@DDNeo Supongo que esta es una de las frases que más confusión ha generado. A ver si me explico o lo enredo todo aún mas:
-Por un lado, mi viejo Nokia 6600 supera al iPhone en algunos aspectos. No es que no se puedan hacer telefonos moviles mejores que el iPhone: es que ya estaban hechos cuando salio. Y por supuesto han seguido saliendo, el Omnia o el Touch HD son mucho mejores en algunas cosas.
-En el Touch HD puedes bajarte un programa que haya creado un señor en su casa e instalartelo. La aplicación funcionará mejor o peor, pero eres tu quien decide si ponerla o no. Si tienes tiempo y ganas, hasta puedes meterle al movil un firmware modificado.
Usar el iPhone viene a ser como montar en la montaña rusa: puede ser mas o menos emocionante pero no hay que olvidar que vamos sobre unas guías. Usar el Touch HD es como ir campo a través en un todo terreno: es más emocionante a largo plazo, pero también te puedes estrellar contra un árbol (lo que no resulta nada agradable).
Yo, personalmente, prefiero la libertad que puedes encontrar en un HTC con Windows Mobile. Y espero que a HTC no se le ocurra nunca tratar de llevarme por la "guia" que a ellos les parezca bien. Pero entiendo que haya gente que prefiera lo contrario, que prefiera tener limitaciones pero las cosas les funcionen y les funcionen bien. En este sentido, el iPhone es insuperable: HTC o cualquier otro tendría que seguir una política cerrada orientada totalmente a tener usuarios limitados, pero satisfechos. Ademas (y esto es lo que pretendía esta entrada) es insuperable por la propia Apple. ¿Como pueden mejorar lo que, según ellos, es inmejorable?
Johnny
Softbakn 930sh....mil patas en la boca al iphone... Y lo demás son fanatismos.
Ah! Y hablo con dos iPhone en casa, se de lo que hablo.Estoy cansado de no poder poner mis mp3 de tono de llamadas, de no poder enviar nada por el bluetooth, de no tener radio, de no poder elegir un software decente apra navegación. de tener que atarme a contratos (gracias a dios el mio es libre y traido de fuera...) y de una camara que es más que pésima. La interfaz es lo único que lohace envidiable y comodo. Su poca utilidad y usabilidad y las miles de prohibiciones es lo que lo matan asimismo.
Lo mejor que podria pasar es que apple afrontara como es debido esos problemas y los solucionara. Iphone 3g, con camara 5mpxl, bluettoth usable, clash etc etc etc...pero eso nunca va a pasar....
Bananito EGO
Pues a mí no me gusta, porque no me gusta.
Es como, el chocolate. Hay gente que le parece increíble que exista gente que no le gusta. No tiene por qué gustarle a todo el mundo.
No porque quieras llevar la contraria, sólo porque TU veas eso como lo NORMAL.
itzalbeltz
Yo me quedo con el HTC HD, hasta el momento lo mejor que he visto.
soyox93
VAMOS A ESTAR CLARO..! ESO DE QUE. \"Ningún fabricante conseguirá jamás igualar o superar el iPhone.\" ESTA ALGO COMO QUE EXTREMO
VAMOS A DARTE UN EJEMPLO EL NOKIA 5800 XPREESMUSIC.! ESE MOVIL ES UN MAQUINON.! COMPARADO CON EL IPHONE..!
NOKIA: CAPACIDAD DE MEMORIA PARECIDA, CAMARA DE 5MP, UN OS FLEXIBLE Y MULTITAREA, BLUETOOTH Q SE PUEDE USAR, SE PUEDE PERSONALIZAR YA SEA CON TEMAS O TEMAS DE SONIDOS, POSEE RADIO Y COMPATIBILIDAD CON CASI TODOS LOS ACCESORIOS BLUETOOTH Q EXISTEN
EN CAMBIO
iPhone: LO UNICO QUE TIENE DE BUENO ES LA INTERFAZ Y LA CAPACIDAD Y LA FAMA DE iPOD..!
manurch
Buenas, el post es de lo mas acertado, es dificil que apple saqué un sistema operativo superior pero lo hará, seguro. Nokia con sus S60, son iguales que siempre, se basan en lo mismo, pero se siguen vendiendo. La mayoría de la gente no saben porque el iphone es lo que es; solo ven los bonitos gráficos que tiene, y se enamoran de él. Si apple sácara un 5mpx, se tendrían más beneficios que si sacaran otro 5mpx con sistema operativo nuevo, se gastarían mucho más en el sist. opertativo que en otra cosa. El HTC Touch HD solo destaca en combinar especificaciones con sistema cosa que el iphone solo destaca en el 2º y el samsung pixon destaca en el 1º. ¿cual se vende más? -Iphone ¿Cual llama más la atención a la gente de la calle? -M8800 Pixon ¿Cual escogen los que buscan Windows+Especificaciones? -HTC Touch HD
alex24
La verdad es que al iPhone, igual que a todos los productos Apple como iPod, le falta radio, ya que todos los "extras" hay que comprarlos por separados y la mayoría por no decir todos, a un precio alto en mi opinión.
Oscar B
@Ivanovix
¿A que fanatismo te refieres?
@joselmoreno
No, Apple no nos unta.
Estoy de acuerdo en que todo lo que rodea al iPhone es bastante "pomposo", pero no creo que esta entrada lo sea.
No todo el mundo conoce las carencias. Leete el primer comentario.
Esta entrada podría haberse llamado "desmitificando el iphone". He escogido solo algunos de los tópicos que se suelen mencionar (la interfaz, lo intuitivo, las aplicaciones) para tratar de explicar que las supuestas superioridades del iPhone, no lo son tanto, y son también un limite para el mismo. El termino iPhone "killer" me parece que resume bastante bien la idea.
Oscar B
Esto es una pesadilla. Al principio de cada sección he escrito lo que se suele decir del iPhone. Los parrafos posteriores son para "desmitificar" y que tratéis de valorar por vosotros mismos las supuestas ventajas del iPhone.
Parece que cuando uno escribe la palabra "iPhone" se os nubla la mente. Para que quede bien claro: NO ME GUSTA EL IPHONE. Esta entrada explica algunos de los motivos por los que lo considero un atraso.
@jhuesos
Exacto. Eso es lo que quieren hacernos creer. Que es mejor un sistema mono-tarea porque así es mas rápido y estable. Yo no me lo creo.
joselmoreno
apple os unta pasta ¿verdad? si no no entiendo estas entradas tan tan pomposas.
Todo el mundo conoce los cientos de carencias que tiene.
El iphone es muy buen terminal en unos aspectos y malo en otros, pero vamos que toda esta chorrada de killer, killer, os habeis sobrado.
TOPHAL
Que el iphone no sea multitarea también me hizo cambiar de idea acerca de su compra, también lo de no grabar video, la cámara que tiene y un largo etc de detalles que no se explica como el iphone no tiene.
jijopita
"apple os unta", jajaja, muy bueno. La verdad es que leer el pedazo de entrada para acabar sabiendo que el killer del iphone es el propio iphone no es solo decepcionante, sino bastante lamentable que no se sepan buscar sustitutos mejores en el mercado, aún más viniendo de supuestos "especialistas" de la telefonía como sois vosotros (bueno, mejor no generalizo, que los demás bloggers tampoco tienen culpa de lo que uno de ellos escriba).
Si quereis os digo unos cuantos que le dan un millon y medio de vueltas al iphone ese.
jhuesos
Pues yo me quedo con la parte que habla de multitarea... Ahora resulta que tener una interfaz monotarea va a ser lo mejor el mundo y que las multitareas son peores porque: relentizan el aparato y lo hacen mas estable... WTF!!! Como se puede decir semejante tonteria.
Que manera de darle la vuelta a una carencia bastante importante del iphone. Por un momento pense que estaba leyendo applesfera... por favor, seamos mas objetivos.
Ojo, el iphone es un producto muy novedoso y ventajoso en muchos aspectos, pero al cesar lo que es del cesar.
Lord Vansid
Tengo un compañero que lleva mas de 1 año con el iphone y esta encantado, a mi por contra no me acaba.
Su precio, su tarfia (si lo quieres mejor de precio), sus limitaciones multitarea y su nula interactividad con una persona con inquietudes (con symbian puedo programarme mis tonterías, para el iphone no podría).
Para gustos colores no? Algún día saldrá alguno mejor al iphone, ese día Apple tendrá que dar algo mas a sus usuarios. Y como siempre, sera el mas bonito.
Sky2000
Yo prefiero cualquier movil de HTC antes que un iPhone
Mreyes
Gracias a esto triunfa tanto el Iphone, tienen una de fans... que defiende a muerte el teléfono, por muchos defectos que tengan, se agarran a la virtud y listo, el resto no importa, pero en fin, para gustos colores, pero como bien dijo Sky2000, me quedo con cualquier HTC antes que el Iphone.
daviddn
"Ningún fabricante conseguirá jamás igualar o superar el iPhone."
En serio me dices eso? Dentro de unos años te recordaré este artículo... Aún recuerdo cuando decían que el nokia 3330 era lo mejor que había existido y que nadie igualaria lo que ofrecía. Por diós, dentro de unos años cuando lo mínimo para un móvil sea TDT y una cámara buena (y no las de plástico de ahora) el iphone será un sólo un recuerdo.
Mucha imagen y luego una porqueria, prefiero mil veces el Omnia o HTC HD.
Javier Romero
Esto es increible, que si es mejor, que si no vale nada, que si mi 8310 era mejor, cada uno tiene unas necesidades, y dependiendo de estas te compras lo que quieres. Que te gusta estar a la ultima y dejar el telefono en la mesa del bar para que la gente lo vea y murmure, pues hala, un iPhone. Esta claro que es un fenomeno mediatico, pero de ahi a ser lo mejor del mercado distan años luz. A mi el iPhone me encanta, pero no lo quiero ni "regalado", ¿porque? Pues por que no tiene radio, ni bluetooth, ni autofocus,ni gps (tomtom, igo, etc) que para mi son indispensables, el que no necesite estas caracteristicas, pues perfecto, pero a mi no, prefiero mi Touch HD, que no tendra la interfaz del iphone pero se defiende, no tiene la camara del N95, pero se defiende, no tiene el brillo de pantalla del iphone, pero tiene una resolucion que le da 100 patadas en el culo al iphone, y abre una pagina web a pantalla completa y se puede leer todo perfecto.
Es una cuestion de necesidades y de gustos.
Javier Romero
Ahora va a resultar que apple ha inventado el movil, y yo sin saberlo, htc fabrica telefonos con pantalla tactil antes de que a Steve jobs se le ocurriera nisiquiera hacer uno. Señores dejen de decir sandeces, que el mejor telefono es subjetivo, depende para quien, para mi padre que tiene 70 años, un iphone es una tonteria, y para mi que necesito el gps tambien, o me vais a comparar el google maps con el TomTom, por favor!! Yo necesito copiar y pegar, y me gusta mandar y que me manden cosas por bluetooth, y el iphone no puede. No seais fanaticos!! Que si, que es muy mono, que va mu ligerito, y que no se cuelga, pero que vamos que un htc en monotarea, tampoco se cuelga.
Javier Romero
respecto al flash, yo tengo el HTC touch HD, y abre las paginas con flash sin problemas, asi que no se, de que hablan, respecto a como se mandan una foto, pues por email, no hay otra, eso cuando el receptor tiene email, y plan de datos, que si no acaba antes imprimiendola y dandosela en papel. Por cierto megafans de apple, habeis visto el google maps en la pantalla del HD a 800x480??? cuando lo veais me contais lo del brillo de la pantalla del iphone....
Javier Romero
Pero de que hablas??? que tienen que ver los videos en flash con la noticia que estamos comentando.
Estamos hablando que el que presume de ser el mejor telefono, tiene carencias imperdonables, como radio, bluetooth o gps.
Javier Romero
Einnnn, pero que deciis???? No conoceis el sonyericsson p800 (2003) P900 (2004) motorola A1000 (2005) todos telefonos pda con pantalla tactil reproductor de musica, y videos, camara, BLUETOOTH...., Wifi. Mas de uno, se cree que esto del tactil tiene un par de años... Yo llevo ya 4 o 5 años con telefonos con pantallas tactiles de casi 3 pulgadas. Por eso se de buena mano que lo unico que innova apple es el acelerometro, y la interfaz, mas bonita y fluida que el soso windows mobile.
Javier Romero
Mas o menos, si. Creo que mas antiguo aun el P800. Creo que te refieres al tsm 100, que se bajaba el teclado para descubrir la pantalla.
alarma
FinoBlog,No deja de sorprenderme que aún a estas alturas se tenga que recordar que el primer teléfono con pantalla táctil ha sido el Prada de LG, no el iPhone
furken
#28 yo tambien he tenido el N95 y el iPhone el HTC Diamond no he tenido personalmente pero si que lo he manejado y mucho, y de largo me quedo con el iPhone 3G de largoooo, pienso igual que tu.
furken
Yo tengo Radio en el iPhone 3G, y tengo MMS aunque no lo uso " ¿0,60€ por un MMS? " prefiero mandar un email que son gratis lo siento #39 pero no me compares cualquier navegador que puedas tener para el HTC o el Symbian conel Safari, y me la suda que no soporte flash, el flash no sirve mas que para publicidad, no ai mas que ver un video en Flash que en un P3 a 800Mhz con 256Mb de Ram y una GeForce 2 Ti de 64Mb van los videos en Flash como el culo no se puedem ver y luego pones un divx a 800x600 a 25fps o 30fps y van de vicio y se ven tan bien como un DVD. el flas no vale ni para cagar. ya te digo he tenido el N95 y he catado mucho el HTC Diamond y de largo me quedo con un iPhone 3G de 16G con Jailbreak de largoooooo