En Huawei consideran que en Windows Phone es difícil diferenciarse del resto de fabricantes

Poco más que añadir. Las capas han cambiado mucho y ganado una barbaridad

En Android tienes que cambiar todo el Launcher para diferenciarte y en Wp8 tienes que sacar tus Apps propias para diferenciarte. No se que costará más hacer pero diferenciarte si que puedes, y Nokia lo ha demostrado, aunque si dice Huawei que tienen privilegios eso no me parece bien.

No creo que las bajas ventas de teléfonos no Nokias sean por no poder modificar el SO, sino porque no sacan nada relevante de verdad...Nokia tiene el mejor gama baja (520) porque por ejemplo HTC no quiso ponerle 8gb de espacio al 8S y con 4gb no haces nada, y Huawei el W1 está muy bien pero quien lo conoce? Publicidad? Nula, exclusiva de Movistar.

¿Enserio no se puede cargar el teléfono estando apagado? ._.

Siempre con la misma tontería xD nadie quiere Wp8 cuando casi nadie lo conoce...y cuando tu no has estado un año como yo usando varios Wp8 y viendo las reacciones de la gente al verlo. Que siempre flipan, nunca deja a nadie indiferente.

De las cosas que faltan dentro dd 10 pues hablamos.

Y si esta Android que es totalmente libre e iOS que es totalmente cerrado y caro. Wp8 pretender juntar lo mejor de cada SO, estabilidad con cierta personalización y libertad. Y yo creo que es algo que mucha gente QUE HA PROBADO Wp8 aprecia, y más gente apreciará cuando este la 8.1

Y tu tambien siempre con la misma tontería.
La gente puede "flipar" con un telefono con WP al verlo
(como pueden hacerlo con cualquier otro) pero lo usan 2 días y se cansan por las carencias que tiene y vuelven a lo que tenían, eso tambien es publicidad y de las malas

y cuanta gente ha llegado a utilizarlo? muy poca.

y de todas formas, vuelvo a repetir que dentro de 9 días hablamos cuando esté la 8.1 fuera. Porque de nada sirve criticar Wp8 y sus carencias cuando en nada tenemos la 8.1

Te equivocas, y mucho.
Trabajo en telefonía, no como comercial sino como recomendador de productos. Vale que WP8 no está hecho para todo el mundo, pero desde que salió muchos clientes se han llevado Nokias y HTCs y ninguno, repito NINGUNO ha vuelto ha decirme que menuda castaña le he vendido. En parte es por la atención que les presto, enseñándoles qué pueden hacer con su dispositivo, e invitándoles a investigar y descubrir por sí mismos. La clave es saber escuchar qué necesitan y recomendar el producto más adecuado. Y otra cosa mas, para acabar: En gama baja suelo recomendar Lumia 520/625 porque la gente no se puede permitir un iPhone ni tampoco quiero venderle gama baja de Android por los problemas que nos han dado.

El whatsapp funciona bien. Dicho esto para mi gusto los móviles que mejor funcionan en las gamas bajas son los WP, así que tal y como tú dices la gente que busque un móvil para comunicarse por whatsapp lo va a tener y posiblemente le dé menos fallos.
El problema viene en que hay falta de aplicaciones, sé que muchos de los de aquí defenderán que se está mejorando (cosa que es cierta) pero falta, y mucho. Pero que las personas que compren un WP tendrán un sistema funcional está bastante claro. El problema es que nosotros no sabemos ver que al ciudadano medio le cuesta manejar un SO, y si los amigos, el vecino y hasta la suegra tienen un Android pues dicen: coño, si tengo algún problema cualquiera de estos puede ayudarme. No sé... la verdad que todo esto es especular.
PD.:Lo primero que se echa en echar es la hache: "hecharle en cara"

Mierda quería seguir y se ha enviado al dar a enter.

En gama media nadie ofrece nada que no sea Nokia o Huawei con el W2 que no conoce ni ha visto nadie con un diseño muy cutre...

Y en Gama alta Samsung con su cutre diseño de siempre al menos su Ativ S vende porque consiguió un gran precio, pero al mismo precio que un Nokia que se curra cada actualización y Apps propias pues no te quejes sino vendes...y el HTC 8x es un despropósito haberle puesto una batería tan pequeña.

Si te lo curras y sacas productos competitivos vendes, sino no. Ningún HTC ni Huawei es realmente competitivo, y la única alternativa competitiva se verdad es el Ativ S por tener un buen tamaño, batería, potencia y precio.

Opino igual, las capas ahora son un plus y aportan muy buenas prestaciones, yo contentisimo con la capa del Note 3 y por ahora no la cambio por otra

Tony_GPR dixit: "¿Quien va a comprarse un WP de Huawei si por el mismo precio o por un poquito más tienen un Lumia con mejor soporte y más aplicaciones, y lo más importante, la marca Nokia en el frontal?"

Tú lo has dicho. El problema no es la 'personalización'. La cuestión es ser mejor que tu rivales en la plataforma WP: mejores terminales, mejores materiales, mejor soporte, etc., y ahí sinceramente no puede competir Huawei con Nokia ni en sueños. Por eso la excusa de la personalización.

Que me saquen un Huawei P6 con Wp8 y no la mierda cutre del W2 y le hagan un mínimo de publicidad. Es muy fácil criticar sin esforzarse...

Quien coño va a querer un huawei W2 antes de cualquier otro Smartphone de la competencia del mismo rango de precios? Si es lo mas feo que hay en Wp8, sino fuera por las lucecitas de colores de los botones parecería un Android barato de web chinorri.

Lo de la licencia y la estrecha relación con Nokia es verdad.
Pero la no diferenciación lo veo un argumento un poco tonto, y me explico.

Coges un Huawei con android y su personalización, y realmente, a parte de cambiar algunos iconitos y unos accesos directos no hay nada más aparte de aplicaciones propias de Huawei (copia de seguridad, por ejemplo).

Es decir, ¿en serio pretenden decirnos que es tan importante que un iconito se vea distinto?
Tú mismo lo has dicho al principio de tu comentario, lo realmente diferencial de Nokia es que aporta aplicaciones.

Yo si fuera un fabricante que buscase diversificarme con WPh tendría muy claro que tal y como están las cosas es fácil negociar con Microsoft, a cambio de dedicarme un poco más a desarrollar aplciaciones propias interesantes para Windows Phone.

El problema es que a lo mejor no les es rentable invertir en aplicaciones para WP, porque Huawei no creo que venda muchos WP, ya que si vas a cogerte uno normalmente vas a tirar por Lumia y gastar recursos, dinero y tiempo en algo que no va a ser tan rentable como te gustaria... mejor invertirlo en otra cosa. No olvidemos que las empresas lo que buscan es conseguir dinero.

Ya, tienes toda la razón y tiene mucho sentido lo que dices. Pero en mi opinión es la pescadilla que se muerde la cola.

Se quejan de que Nokia tiene preferencia, pero es que lo apostó todo a WPh (sin entrar en el por qué de ello).

Si ahora la gente se compra un Lumia es, entre otras cosas, por sus aplicaciones y soporte.
Si el resto de fabricantes inviertieran un poco en eso seguramente las cosas estarían más reñidas, ¿no?

A mi por ejemplo me parecen curiosos los botones capacitivos que cambian de color según el tema escogido en el Ascend W2 de la imagen. Por cosas así, que van sumando, uno se decantaría más por un Huawei con Wph (yo la verdad que no creo, porque no me termina de convencer la estética del todo).

En realidad la gente compra los lumias porque son Nokia.
Querramos aceptarlo o no, para las GRANDES MASAS, el nombre pesa, y es lo que mantiene a flote a nokia.
Mucha gente que apuesta a un WP lo hace por Nokia, no por sus apps o el OS.

Si me importase un bledo tus comentarios...

REalmente sino te gusta Windows Phone para que entras cansino? Tony eres la persona más cansina de Xataka.

La cuota me importa lo mismo que tus comentarios. Mientras microsoft siga desarrollandolo y sigan sacando apps el resto me da igual!

Si! WP tiene una cuota de un 10%... En que me afectaría eso??

A ver si desaparece de una vez Microsoft eh... Que ya te tiene harto teniendo que entrar siempre con tus datos. CANSINO OFICIAL MICROSOFT.

(Podría rebatir datos tuyos como que Windows Phone en este primer trimestre también ha superado a Iphone en Rumania pero paso, me aburres)

Pues lo que a ti te resulta cansino a mi me resulta información...

... Y tanto derecho tienes tu a dar la tuya como el a expresarse libremente.

Otra cosa MUY diferente es que dijera mentiras y basara sus argumentos en "pero es que en el futuro" como he visto a más de uno y más de diez hacer.

Así que mi recomendación???

Si quieres hacerle frente a un usuario, rebate SUS DATOS, no SU NOMBRE, intentar atacarle por ser quien es no es más que demostrar que no tienes argumentos para demostrar que se equivoca.

Y no te confundas, tan cansino es el por venir a dar datos como tu y los que usualmente respondéis entonando el típico "si no te gusta no entres".

Salvo que el da datos y vosotros soléis "lloriquear" porque son ciertos.

PD: NÓTESE el uso de VOSOTROS para referirse al grupo de usuarios con la misma tendencia y de LLORIQUEAR como eufemismo y NO literalmente.

Que luego la respuesta es "pero es que yo nunca lloro"... que raro sería que lo hicieras, por otra parte.

"Por ejemplo, hace peor a un usuario de Linux o mac que Windows tenga más cuota de mercado de ordenadores?
No, se lo compra porque le gusta y le va bien."

Eeeefectivamente... te equivocas.

CLARO que le afecta, cuantos programas de uso diario no están para Linux?? cuantos no están para Mac?? cuantas facultades te obligan a usar X o Y programa que solo podrías usar con Windows o que, aun peor, configurarlo en Linux es una locura.

Cuantos ordenadores solo vienen con Windows y no con Linux, cuanta gente querría probarlo pero no esta dispuesta a tener que instalarlo en un equipo nuevo??

Pues claro que afecta, en mi facultad por ejemplo las explicaciones se dan en Windows y punto...

...y si configurar según que cosas te cuesta la vida y un poco más imagina tener que hacerlo sin transparencias, con menos soporte online y con menos soporte offline.

A fin de cuentas, cuando me surge un problema pregunto al de al lado... a quien voy a preguntar si en mi clase soy el único que usa Linux o Mac y me da un fallo??

Yo por ejemplo estoy deseoso de probar Linux, pero junto a X programas tengo 20 juegos que no podré disfrutar... y esa es la desventaja de tener poca cuota de mercado.

"Ya tengo una empresa propia."

Y no usáis (porque asumo que sois más de uno) datos, estadísticas y/o estudios de mercado para tomar decisiones???

Porque yo diría que si, de lo contrario, debes tener una intuición de la ostia.

"Puedo refutar los datos de quien me de la gana"

Y esto es un argumento???

Yo puedo andar y correr, no es que aporte nada al debate, pero ahí te lo dejo.

"Ahí tienes mis argumentos a tu respuesta."

Ahora comprendo porque te quedaste callado en primero lugar.

De haberlo visto venir te habría apoyado desde el principio xD

''cuanta gente querría probarlo pero no esta dispuesta a tener que instalarlo en un equipo nuevo??''

un gritón de personas están deseando usar Linux xDDDDDDDD

A diferencia de cuando decis que Wp8 no vende porque la gente no lo quiere (que no es asi, habrá gente que no le guste no lo niego, pero por norma general es que no loconocen) Linux si lo conoce la mayoría de la gente, y lo asocian con un SO que si irá mejor que Windows y es gratis pero que sólo puedes usar 4 programas, y por lo tnto no compensa para nada usarlo.

"que sólo puedes usar 4 programas, y por lo tnto no compensa para nada usarlo."

Ahora con tus santos cujons me dirás que Linux no vale para el 70/80% de la población, que no tiene más que suficiente para todos y cada unos de los usuarios que no necesitan programas concretos.

Ahora me dirás que tu abuela, las niñas de arte, las de farmacia, tu padre, tu madre, tu perro y el vecino se compran un ordenador de 700 pavos y se van a poner a cambiarle el SO... ahora me dirás que no lo hacen porque Linux no puede ofrecerles lo que necesitan... no porque no tengan ni pajolera idea de si se puede siquiera.

Churrita, vete a hacer publicidad y deja a los niños grandes debatir.

"pero por norma general es que no loconocen"

3 años y 5 meses después la razón del fracaso de WP es que nadie lo conoce... No me hagas reír Emyz.

Yo siempre cuento la misma historia, mi tío iba hasta Cadiz a una polleria por lo buena que era...

SI TAN BUENO FUERA WP, YA HABRÍA TRIUNFADO.

Y por culpa del hardware no es, de no ser por Nokia y su magnifico trabajo tendría un 0.2 en lugar del 3% que "ostenta" ahora mismo.

Por ponerte un ejemplo más cercano, uno de mis mejores amigos tuvo un 920, para resumirte la experiencia, ahora tiene un Note 3... ya te diré cuando va ha volver a WP :D

Yo te aviso.

Pero mira Emyzz, te comprendo y te entiendo, o lo intento y disimulo, pero no llego a ninguna parte contigo, así que mejor vete a tu mundo de la integración mágica imprescindible futura donde todo será maravilloso pero hay que esperar la siguiente actualización.

O sino a la siguiente.

O a la siguiente.

Comprendo lo de los comentarios y la repetición, pero tu salida no puede ser atacar al usuario, primero porque no ganas nada y segundo porque básicamente le das la razón y el protagonismo que no querías que tuviera.

Yo por ejemplo uso Android y si, si alguien dice alguna tontería lo rebato y lo discuto, pero a base de enlaces, de artículos o de argumentos demostrables...

... No puedo decirle, no llevas razón por argumentos que no quiero dar a conocer, pues básicamente eso se traduce en: No tengo argumentos que dar a conocer.

Respecto al usuario en particular, mi solución a tu problema es simple, muchas veces comienzo a responder, veo que usuario es y paso olímpicamente, pues para perder mi tiempo me pongo ha hacer ganchillo.

Y también soy usuario de Microsoft por si te lo preguntas, usuario de Windows 8.1 Pro y de Office 2013 Pro Plus (de pago), así como X e Y hardware.

El problema reside en que a pesar de lo que uses o dejes de usar debes ser capaz de rendirte a la evidencia.

Por ejemplo, conocido es que Linux es bastante mejor SO que Windows, pero mi argumento no es llamarle pesado al que lo dice, es decirle que tengo/hago X, Y y Z cosas que con Linux no puedo.

Y esto vale para cualquiera, mi propio profesor de Sistemas Operativos casi se toma como ofensa que usara Windows... Solo tuve que explicarle porque y si bien seguro que me lo reprocha en secreto, no puede discutirme que por ejemplo, mis dos ratones (gamer y normal) no tienen soporte para Linux.

No se si me explico o me he ido por lo cerros de Ubeda, que no te gusta Tony??? lo comprendo, cada uno tiene sus aficiones y las tuyas no son las suyas... quieres atacarle??? rebate sus argumentos... ya está.

Si! WP tiene una cuota de un 10%... En que me afectaría eso??

Pues por ejemplo, en que los fabricantes y los desarrolladores apoyarían más a la plataforma y eso significaría más terminales a mejor precio y más y mejores aplicaciones?

PD: Se nota que no te importan mis comentarios, se nota..

Eres un pesado. Entras siempre con lo mismo y me aburre porque no puedo comentar nada sin que andes dando la lata con lo de siempre. Y al final los usuarios de Windows no podemos comentar porque conviertes esto en un auténtico coñazo.

Y cuando cansas a la gente y alguno te descalifica lo más mínimo siempre pones te he reportado...

Y si se pudiese mucha gente te reportaría por troll.

Me importa lo que me molestan.

Cuidado no me faltes al respeto jajaja.

Es una opinión, igual que las tuyas. Las pintas de victima no te van bien eh... xD

No tiene ningún sentido comparar OS X con WP por varias razones:

1 - WP llegó muy tarde a la fiesta, OS X no.

2 - OS X tiene más de un 7% de cuota de usuario, WP a duras penas mantiene el 3% de cuota de mercado, de cuota de usuario no llega ni al 2%.

3 - Los Macs son productos premium, que los compran usuarios avanzados, en su mayoría profesionales, que están dispuestos a gastarse dinero en software de calidad, WP en cambio la poca cuota que tiene es gracias al Lumia 520, un producto de gama de entrada que se vende gracias a las subvenciones de las operadoras, y los compradores son usuarios básicos.

No, no vale y ya te he explicado porque. Si me dices con Linux te lo acepto pero con OS X no. Si comparamos sistemas de escritorio vs sistemas móviles quedaría así:

Android = Windows

iOS = OS X

WP = Linux

Siempre guardando las distancias, lo que comparo es cuota de usuario y soporte, no funcionalidad ni libertad, donde hay muchas diferencias.

¿Un móvil mejor que el Lumia 520 por el mismo precio? Moto G con la oferta de Tuenti Móvil, por 100€ libre y sin permanencia.

No hay mas ciego que le que no quiere ver..

1 - El núcleo Linux no solo se usa en informática de consumo.

2 - Android usa el núcleo Linux, solo por eso ya es el núcleo más usado en la informática de consumo.

3 - Súmale la cuota de escritorio, la de servidores, y la de dispositivos embedidos (Desde electrodomésticos hasta coches), y tienes casi un monopolio del núcleo Linux en la informática, ganando por KO directo al núcleo NT.

Dios que poco se te echa de menos. Eres un pesado, cansino antimicrosoft. Ser anti es lo peor que hay...

Yo me compre un Samsung Ativ S y ahora un lumia 925. Y en mi entorno ya hay 6 y creciendo.

Quizás si le gusta a algunos...

No entraré en android vs WP porque me aburre el tema ya (Y no voy a darte en el gusto)

Solo por que opinen diferente a ti no les convierte en cansinos, y peor que ser anti algo es ser fan de algo. El problema de windows phone reside en la nula personalización no solo del fabricante si no también de las restricciones del usuario no puedes silenciar las notificaciones de una app concreta hasta hace poco no tienes barra de notificaciones y no puedes incluir un fondo de pantalla para personalizar tu telefono, la lista de aplicaciones es poco practica, yo pienso que los gestos deberían de estar mas presentes como el sailfish os a la hora de manejar la interfaz. En mi opinión lo que le falta a microsoft es naturalidad que eejcutar una app sea algo rápido y relajante. Ya no es solo que los fabricantes no puedan personalizar es que si tu y tu vecino poneis los tiles del mismo color y teneis el mismo telefono de modelo no hay diferencia ninguna.

En efecto al mercado de consumo no le interesa lo mas mínimo las funciones que traen salvo a los geeks que frecuentamos estos foros, alguien ve anunciado nokia here en alguna parte?. solo te anuncian en nuevo WP con este maravilloso diseño con una cámara de 45 mgpxl y un procesador 4 núcleos son palabras para llenarse la boca y presumir.