Flash llegará a prácticamente todos los sistemas, con el enemigo en casa

Me lo has quitado de la boca jeje

Buen comentario, sí señor, hacía tiempo que no te leía uno así. Totalmente de acuerdo.

Reducir la funcionalidad de Flash y/o de HTML5 a la simple reproducción de vídeos, es muestra de una falta de perspectiva preocupante.

No dices que sean incompatible, pero si que dices que HTML5 es el enemigo de Flash (...HTML5, el enemigo en casa...).

Nadie va a sustituir a nadie, pero tú, por si acaso sueltas una frase como esta: "Sin entrar a debatir si HTML5 es ahora mismo sustituto de Flash. No se quien es el que está hablando de sustituir una tecnología con otra.

Yo tambien hago muchísima web, principalmente trabajo sólo con Flash pero tambien hago muchísima web (entiéndase por web, php, mysql, css, js, html...) y me imagino que estarás de acuerdo conmigo en que hay algunas (tampoco muchas) cosas que efectivamente HTML5 va a poder hacer, pero eso si, en todas tiene mucho peor rendimiento que Flash, lo cual le restará bastante protagonismo al hype de HTML5, puedo hacer esto con HTML pero chutando bastante peor que con Flash, ¿que hago? Sin hablar de incompatibilidades de codecs de audio, video...

Yo deseo mas que la mayoría de la gente la llegada de HTML5, pero de un HTML5 de verdad, no una tecnología que me venden como una revolución y no es mas que un intento que se queda a medio camino, al menos por lo mostrado hasta ahora, si te dedicas a ver benchmarks flipas, eso si, a todo el mundo se le hace la boca agua hablando de esa enorme revolución que nos va a solucionar la vida a todos (que ojalá fuera así).

¿Por que crees que empieza a priorizar con HTML5?

Adobe siempre ha tenido Dreamweaver y Flash, "las dos maneras de hacer web". Ahora seguirá teniendo Dreamweaver (con el añadido de HTML5, lógicamente) y Flash, con la herramienta Flash propiamente dicha, Flash Builder, Flash Catalyst... y las posibilidades que abre al desarrollo para plataformas móviles.

No creo que Adobe esté priorizando ninguna sobre la otra, pero desde luego, creo que si alguna está priorizada ahora mismo es Flash, no tienes mas que ver el ecosistema de aplicaciones existentes para cada tecnología.

Saliendo del tema Adobe, cuando una empresa tiene dos productos que se solapan, por mucho que se complementen, también existe una competencia interna ya que siempre habrá gente que opte por una u otra opción

Otro detalle es que las herramientas tienen una pinta estupenda, echa un vistazo a la demostración

(el vídeo requiere Flash :D)

http://diveintohtml5.org/detect.html#geolocation

Me imaginaba que algo así habría, aunque no está gestionado por HTML propiamente, con lo poco que gustan esas cosas a los puristas...

Gracias por la info, y lo he probado y me dice que estoy a 14km. de donde estoy... se ve que aún tienen que afinar un poco la puntería :)

¡Vaya precisión! A mi me ha clavado la localización. Poco más y me dice ya la ventana de mi casa, jeje.

Bada 1.2 no va a llevar flash, de hecho está dando problemas con flash lite (mira en mobile review) Se espera un firmware importante para finales de año, en ese sí lo veo factible

No tiene nada que ver Flash Lite con Flash 10.1 para móviles (salvo que ambos son de Adobe, vamos...)

Parece que no me has entendido. Samsung wave ya soportaba flash lite. En la nueva versión del SO (1.2) el navegador ha recibido ciertas mejoras, pero flash lite funciona peor, es bastante inestable. Es decir, que no solo no va a traer flash 10.1, sino que el flash lite va peor. A finales de año sacarán una revisión con más novedades de Bada, en ese si es probable que venga incluído flash 10.1

Estoy hablando de ambas cosas, pero creo que en ningún momento las he confundido.

Un saludo

Bada tiene Flash 9, no lite. Igualmente = es una mierda xD

La primera versión de Flash, optimizada para móviles es la 10.1, todo lo anterior es morralla.

La 10.1 va realmente bien, le pese a quien le pese.

Bien, por que realmente puedes ver todo y es algo que es el usuario el que debe decidir si quiere tenerlo o no, (tu eres dueño de un Android 2.2 asi que supongo que sabrás más que yo)pero si hablamos netamente de fluidez, en un Nexus One que probe (no se si era Flash Beta) durante 2 - 3 min realmente la fluidez de navegación, me recordaba a mi antiguo Hero con Android 1.5

Samsung dijo en la conferencia que para la versión de final de año (se supone que la 1.2) la tendría. Pero la filtrada no tiene :( xD. Nada, a seguir tirando con Flash 9.

Si que es verdad, yo teng la 1.2 y no lo lleva, esperemos que como dices, la 1.2 oficial si lo tenga

Absolutamente mentira, HTML5 no puede hacer todo lo que hace Flash.

Y menos videoconferencia, HTML5 no tiene API para acceso a micro ni a webcam, como no quieras hacer videoconferencia dibujándote tu en un canvas en tiempo real...

Ah, es que el mismo programa en HTML5+JS+CSS que en Flash consume menos batería.

¿Podemos argumentar nuestra opinión sin descalificar?, por favor, así sólo creamos un ambiente que no beneficia al hilo de la noticia

A mi me sorprende que te sorprenda por que ha sido así desde hace décadas.

Por otro lado borregos somos todos, incluido tú, porque hasta donde yo se ninguna empresa regala nada.