Los smartphones con Ubuntu, algo más cerca gracias al Carrier Advisory Group

Exacto, creo que Telecom Italia también esta apoyando a Tizen, FF OS y Sailfish OS. Y ahora UT OS, ¡este no se pierde de nada!

Esto es para los que decían que Ubuntu Táctil OS había nacido muerto. Esta casi en el mismo estado que Tizen.

Estoy de acuerdo pero hago una puntuación, Ubuntu Touch estimo que va a mayor velocidad y crecimiento que Tizen. Que es un otro caso similar a Jolla/Sailfish OS.
¿Porque?, dependiendo desde que punto arrancamos, si lo tomamos desde la creación de Tzn es rápido su evolución, pero si lo tomamos desde el nacimiento de su hermano bastardo, Bada, su aceptación fue tan lenta o peor aun que WP.
Con los colosos de empresas que tiene apoyandolo a Firefox OS y Tizen van muuuuy lento.

Saludos

Yo creo que bajo estos argumentos, mucho no se puede hacer, bastante contundentes. Estas mas centrado que yo y objetivo. Aunque le deseo mucha suerte a Canonical.

Hay tanto que analizar y uno sin tiempo, mas bien, los obsesivos de las novedades como yo le importa esto; al usuario final poco le importa que SO tenga el teléfono; mientras que funcione, tenga juegos y aplic (en especial 'guasap'), ellos estarán bien.

Yo creo que el HTML5 mas que beneficiar al desarrollador, aunque gane en tiempo y dinero, otorga la posibilidad de la 'programación universal' y de cara al usuario, una 'aplic genérica' que encuentre en cualquier plataforma. Aunque estamos de acuerdo que la optimización en lenguaje nativo es casi perfecto. Como hace Sailfish OS con las aplicaciones de Android, a propósito, ¿cual es el lenguaje propio para este?
Esto es lo que tienen en común estos 3 sistemas, Tizen, Ubuntu Táctil y Firefox OS; a que voy con esto, que si alguno no tenga el éxito esperado, te podes conformar con las aplic. de los otros.
Pero esto nunca lo sabemos, mira lo que paso con Symbian (no tanto Meego), Bada o una empresa como BB y por "dormirse en los laureles" en la culpide de su éxito, cayeron como bola de plomo.

Suerte y un placer dialogar sin que te insulten, muy común por mi país.

Saludos.

PD: Por ultimo, tener razón, no sabemos el tiempo del desarrollo de un SO, lo mio es meramente especulativo. Por esto, mil disculpas.

Me parece que por le "Modo Escritorio" es lo que mas ha sorprendido o ha interesado a los desarroladores y aficionados. No cuentes con migo, no soy programador ni mucho menos, miro su potencial como usuario.
Aunque Canonical ha dejado varias cabos sueltos, como integración de para plataforma táctil con la de escritorio, la unificación de aplicaciones entre una y otra 'capa', yo realmente no quiero una aplicación táctil para eso tengo alternativas usuales. Tal vez sea como W8, las interfaces juntas pero no mezcladas. Tal vez incentive a la comunidad de GNU/Linux a crear/convertir los programas actuales en aplicaciones móviles. Esto me gustaría ver, por ejemplo, un documento abierto en UT OS (un planilla), lo conecten a un monitor y que continúen la edición en la suite de ofimática, sin cerrar o cortes. Lo consideraría IN-CRE-I-BLE. Casi brujería xDDDD

Gracias por el dato sobre Jolla, me parece que muchos se están decantando por los mismos lenguajes, C++ y QML ¿sera por la compatibilidad o facilidad de exportar a otros SO?. Todavía recuerdo ese famoso (y viejo) video de las posibilidades de QT aplicado a interfaz móvil, creo que era Meego.

Saludos y suerte

Pepe Phone, es Pepe Phone.