Nokia también tiene intención de ir calentando el ambiente, y Symbian^3 puede ser muy interesante para ello, sobre todo si tenemos un vídeo conceptual en el que podemos ver su aspecto y algunas de sus posibilidades.
Desde la Fundación Symbian nos informan que el código de Symbian^3 estará completo antes de terminar el mes, y que tendremos los primeros terminales en el mercado utilizando la nueva plataforma al comenzar el tercer trimestre de año.
Como podemos ver en el vídeo la nueva pantalla de inicio está formada por varias páginas, su funcionamiento está basado en widgets completamente personalizables en orden y selección.
Según nos informan la plataforma está siendo desarrollada para soportar conectividad 4G, y de paso nos vuelven a recordar que están trabajando en la usabilidad, gestión de recursos en multitarea, velocidad y aceleración gráfica del sistema y aplicaciones. Otra bondad de Symbian^3 la encontramos en el soporte para HDMI.
Sitio oficial | Nokia Conversations.
Ver 48 comentarios
48 comentarios
Q C N
Pues sabiendo a que nicho de mercado va dirigido este SO a mi me parece perfecto: Se parece al anterior y añade nuevas características visuales como los Widgets, con lo cual aprender a usarlo costará prácticamente nada. Y la mayoriía de la gente no "geek" (por llamarlo así) preferirá comprar un móvil que haga lo mismo que uno más avanzado y que ademas ya sepan usarlo.
Marcuss
Los cambios a los que se refieren los que critican negativamente esta versión son estéticos, no tiene conocimiento del mismo y eso hace que esos comentarios tengan un valor distinto al que puede darle quien lo critica positiva o negativamente por lo que puede llegar a ofrecer, es fácil poner a parir a este SO porque tiene el mismo "rostro" que la versión actual, pero creo que la gente no debería esperar un cambio estético, lo que importa es funcionalidad, usabilidad y rendimiento en un terminal real, por fuera será parecido, pero por dentro lleva las diferencias más importantes, que son las que valoramos muchos, los no "cools", vamos.
En fin, quienes critican su estética son los que luego lo usan para escuchar música, para llamar, mandar mensajes, ver algún que otro video y poco más, para eso cualquier terminal puede servirle, hasta el iphone.
alarma
¿Cómo puede ser "penosa" la fluidez de un terminal en un video conceptual? Es como decir que el vestido de Vilma Picapiedra, no tiene una tela de textura suave... que es un dibujo animado!
mangel.gc
Yo alucino con todo esto. Por partes: - cómo se puede juzgar las cosas solo con un video?? a mi me parece que va a ser muy fluido, pero hasta que no lo tenga en la mano, el resto son especulaciones, "pajas mentales".
- s^3 se liberó hace varios meses por la fundación symbian, y hace bastante tiempo que los desarrolladores tienen acceso a los sdk y las Apis, cosa que no sucede que Bada, que por cierto, no ha salido de la nada, se anunció hace 2 meses y ya estaban trabajando sobre ello.
- no sé quien lo ha dicho, pero es cierto: samsung está disparando a todo lo que se mueve: SO propietario, Windows, android, Limo, Symbian.. y ahora Bada.. está claro que alguno le saldrá bien... mientras le aguante la inversión.
- iPhone mejor?? por dios... para moverte por lo menus es rapidisimo, pero, si no lo han cambiado... no es multitarea. Como mucho, escuchas musica y ya. Yo tengo un N900 que me permite dejar en 2º plano varias aplicaciones, he probado hasta 8 al mismo tiempo.. y eso SÍ lo hace Android, que muy a su pesar, no está teniendo el reconocimiento del mercado: las espectativas de google se han chocado con la realidad de los números del mercado y las ventas de terminales con este SO.
- Meego no parte de la nada, que nadie se equivoque. Hay que saber leer: junta Maemo con Moblin, los SO basados en Linux de nokia e Intel respectivamente. Es decir, que mi maravilloso N900 con Maemo 5 evolucionará hacia Meego, y no hacia otra versión de Maemo... como tambien he leido, Android NO se considera Open Source por la industria ni los desarrolladores, puesto que google EXIGE que se utilicen todas sus capas en el SO, y sólo deja abierto la parte de interfaz..
- es curioso lo de actualizar... yo he tenido 5800 y N90 y puedo actualizar el firmware cuando quiera, la ultima el otro dia para navegacion GPS gratis en el 58000... Pero otra cosa es el propio SO: alguno ha podido actualizar gratis su Windows 95 al 98 en su momento? o del XP al WS 7? Una cosa es el software, el firmware y otra el propio sistema operativo.. siempre hay un negocio por detrás, y sobre todo, unos requisitos mínimos de hardware, como el procesador, la memoria, la tarjeta grafica.. en mi antiguo pentium III no le puedo poner windows7...
RESPETO e INFORMACIÓN previa antes de escribir a la ligera...
Salu2
plomez
De todas formas, en ese tipo de videos todo es muy bonito y fluido, pero por desgracia, cuando se presenta en el propio terminal suelen dejar bastante que desear :( Espero equivocarme.
mitxael
Para mí, la verdad es que este sistema operativo no innova nada. Sigue a rebufo del iPhone. Esperaba más de Nokia, teniendo en cuenta que me compré el 5800 y me pasé al 3GS por lo que ofrecía. Pero no me voy a comprar un Nokia con Symbian^3 para tener lo mismo que Apple ya lanzó en 2007. Sinceramente esperaba más del lider mundial.
kote
Le damos la bienvenida al nuevo sistema de comentarios de XatakaMóvil.
Vamos a probar las nuevas funcionalidades :D
elmonch
pfff, si ya perece lento y tosco en la presentación... A ver cuando les da a los finlandeses cambiar un poco de diseño de iconos,botones,interfaz...mi 6600 ya tenia ese diseño hace 8 años
solerjes
Si es el más nuevo algo nuevo deberá aportar con respecto a los demás. Y este no es el caso.
ertitoagus
probando probando....
no me mola mucho lo que veo en el video, me sigo quedando con android.
javiersa64
Parecia que symbian iba a dar batalla pero ya esta quedando claro que no.
Una interfaz que no es ninguna maravilla, simplemente conseguiria poner a symbian a la altura de los demas so. pero si tardan tanto y termiar sacando Symbian^3 para cuando dicen, para casi finales de año, entonces ya habran vuelto a estar por debajo de las actuales SO que por entonces habran vuelto a evolucionar.
Mucha lentitud parece mostrar que no hay mucho entusiasmo puesto. Sansung te levanta un sistema operativo con buena pinta en unos meses y estos aun siguen con videos ficticios.
Nokia anuncia otro sistema operativo en conjunto con Intel. MeeGo esta basado en linux y con el intentan competir contra Android. ¿Entonces Symbian no competira contra Android?
Symbian^2 que tenia que haber salido, yo por lo menos no se nada de el. Por lo menos a ellos les a servido para camuflar el tan largo periodo que se dieron para llegar a Symbian^3 metiendo pasos ficticios.
RAYDave
#13
"Una interfaz que no es ninguna maravilla, simplemente conseguiria poner a symbian a la altura de los demas so. pero si tardan tanto y termiar sacando Symbian^3 para cuando dicen, para casi finales de año, entonces ya habran vuelto a estar por debajo de las actuales SO que por entonces habran vuelto a evolucionar."
Para finales de año ya estarán disponibles dispositivos con Symbian^4 (Evolución de la interfaz gracias a Qt), así que no se hasta que punto es válida tu opinión.
Saludos!
Josue-181
Pues doy mi opinión según lo visto en el video: NORMAL nada innovador en cuanto a interface.. Esperemos que "por dentro" este la verdadera innovación.
Saludos.
dunric
Innovar no innova mucho, pero a estas alturas me conformaría con que funcionase así de fluido.
También estaría bien que un terminal no quedase anclado en la versión del sistema operativo del momento en que se compra, con la escusa de los requerimientos mínimos.
amachete
Poca innovación veo en este "nuevo" S.O., aunque cuando ¿Nokia ha innovado radicalmente?
Esperemos que al menos la fiabilidad, usabilidad sean mejores que los de sus competidores, que al menos sí se arriesgan.
¿Este Symbian ^3 es soft libre? como lo son ahora V3, y V5
melocot
Yo también esperaba mucho más del nuevo Symbian^3 y esa pantalla de inicio con esos botones rectangulares no me gustan nada de nada.
¿Porque Nokia es tan conservadora? En cuanto a la fluidez, ese vídeo no me dice nada, porque eso es un vídeo de presentación. Se verá si muestran un teléfóno real moviendo el nuevo SO. Supuestamente debe de ir más fluido porque el que hay actualmente va a 15 fps y el nuevo dicen que va a ir a 60 fps.
faczever
No me gusta y no me gusta!, no innovaron nada!" sigue siendo uno mas de todos los demás, me parece que Android va a seguir ganando mercado, aunque el Windows Phone 7 también tiene muy buena pinta xD
ciscorawr
que yo lo veo igual que el que ya tengo en mi N97 :( aunque si va más fluido, ya es algo...
albertfv
Pregunta de novato. ¿Si yo ahora me compro el nuevo nokia x6, que es el ultimo terminal con symbian s60, se podra actualizar a un symbian 3? Porque comprar un movil para que en dos meses me saquen uno con un nuevo sistema operativo, no me parece muy buena idea, es mas me parece un timo. Ya que te venden algo nuevo que ya no vas a poder actualizar mas. Pero bueno hablo un poco desde la ignorancia y me gustaria que me lo aclararais. Gracias!
Fle
Estéticamente el cambio tenia que haber sido mas radical. En cuanto a lo demas que se nos muestra parece interesante pero siguen siendo cambios menores. Y la velocidad de respuesta que se muestra en el video es un poco penosa comparado con otros S.O. Quizas tengamos que esperar a las versiones finales para salir de dudas.
Renato
De poco servirá hacer symbian mas bonito y amigable sin mejorar la performance y la estabilidad del sistema. Y como me atrevo decir que no lo han hecho, intentaran poner procesadores mas rápidos en sus terminales, que comerá mas batería y symbian sera igual de inestable que ahora.
Creo que en este punto algunos deberían tomar ejemplos de empresas como apple, auque su iphone OS tenga muchas cagadas, han conseguido hacer algo fluido y estable, han mejorado el software a niveles increíbles.
Y en eso tienen razón, de que sirve poner un procesador de 1GHz y 700MB de memoria en un móvil si el sistema se queda con mas de la mitad?