El que Windows Mobile 6.5 vaya a traer un nuevo interfaz de usuario que sustituirá diversas partes del actual, como la pantalla de bloqueo o la pantalla principal, no parece importarles a los distintos fabricantes que integran este sistema operativo en sus terminales.
Y es que después del esfuerzo que han hecho para desarrollar su propia capa sobre Windows Mobile ahora no parecen estar dispuestos a tirarla por la borda por mucho que Microsoft haya mejorado la suya. HTC y Samsung son dos claros ejemplos de ellos, los cuales hemos podido ver de nuevo con las filtraciones de dos de sus terminales.
En el caso de Samsung, la interfaz del Samsung Omnia II será TouchWiz 2.0, en la que mejoran la versión actual y sustituyen buena parte de la funcionalidad de WM, desde el cliente de SMS hasta el reproductor multimedia, el lanzador de aplicaciones o la gestión de preferencias.
HTC es otro de los fabricantes que lleva tiempo integrando TouchFLo y TouchFlo3D en sus dispositivos. El filtrado HTC Mega no es una excepción y vendrá con TouchFLO, la versión “en 2D” del interfaz de usuario, sobre Windows Mobile 6.5, aunque le lastará bastante el hecho de que la resolución de la pantalla sea de 320 × 240 píxeles.
Veremos si con los cambios en Windows Mobile 7 Microsoft consigue convencer a los fabricantes para que no incluyan tantas modificaciones a su sistema operativo, algo que parece quedará reservado para los terminales que vengan equipados con 6.5.
Vía | ai.rs y ai-rs.
En Xataka | HTC Mega, un Windows Mobile 6.5 barato.
Ver 28 comentarios
28 comentarios
allfreedo
juan.ignacio, me parto contigo. En el primer comentario pones: "Windows Mobile no puede permetir de esa manera como tal que los fabricantes equipen en sus terminales tantas modificaciones porque Windows Mobile queda en un papel secundario"
Y luego, en el comentario 8 pones: "su sistema operativo es el mejor dejando a la competencia al menos por el momento muy atras y mas aventajado cuando tiene pequeñas modificaciones como por ejemplo touchFLO que hace que sea mas intuitivo e interesanre dicho sistema"
Entonces ¿en que quedamos? ¿Las modificaciones de los fabricantes son buenas o malas? ¿Microsoft tiene que permitirlas o no? ¿O es que en menos de 5 horas has cambiado de opinion?
Windows mobile vende por que ha estado en ABSOLUTO MONOPOLIO durante años. Pero ahora que han llegado android, webOS y macOS (y si me apuras hasta Symbian) y lo han pasado a la velocidad de la luz, winmo no tiene otra que perder cuota de mercado. Asi de sencillo.
elentaure
#9 ah, osea que para ti no es importante la fluidez al abrir y cerrar programas? pos vaya, para mi curiosamente es de lo mas importante en un movil.
A mi por mucha interfaz guay que le pongan encima no me vuelven a colar WM, no gracias, nunca mas.
Javier Romero
Vamos a ver, winmo va a perder cuota de mercado por que ahora son varios a repartir, donde antes estaba practicamente solo, pero vamos, el que me diga que symbian ha pasado a WM no tiene ni idea de lo que esta hablando (y tengo un omnia HD con symbian, despues de 4 HTC´s con WM) Symbian es una castaña al lado de un WM con TouchFlo, MAC OSX, para mi ni siquiera es un SO, ya que entonces lo seria el so del LG Arena, el del viewty (que al menos tiene multitarea) y el del 5110, etc. Asi que quedaria Android (muy verde), blackberry (no tienen 3g ni wifi) y palm (no graba video..).
Yo estaba acostumbrado a meter mi sim en un htc y automaticamente me configuraba la cuenta de datos, le metia mi direccion de hotmail y mi contraseña y descargaba mi correo y en 5 minutos estaba todo andando, ahora nisiquera tengo un navegador web decente (como echo de menos el opera).
Pero bueno, para gustos, los colores, lo que no entiendo es esa jauria de hienas, deseosas de que se publique algo en lo que aparezca "winMo" para saltar como hienas a criticarlo, deberiais estar contentos de que hoy en dia tengais casi media docena de opciones para elegir, si tanto detestais WM.
Kach Mendez
para mi windows le queda mucha vida, pero que mucha y lo de poner parches, es para reconocer la marca del terminal es decir personalizarlo al gusto del fabricante, aparte... el Sense del Android es uno de ellos. No se que le ven de malo al W.M solo porque aun no es touch friendly lo catalogais como malo.
Kach Mendez
usabilidad?¿ eso lo dicen por la teoria: si es adaptado a nuestros deditos es un supersistema operativo, si no lo esta, que se unda. Ahora me entero que un sistema operativo el que mas adaptado a los dedos mas bueno,por cierto disfruta de tu verde verde android, mientras que nosotros tenemos un sistema completo, no touch frienly, pero muy completo y muy personalizable. Por cierto en mi omnia se abren rapido las cosas. Larga vida a windows mobile.
Javier Romero
#29, Tio, me has convencido, o sea que la retrocompatibilidad es mala....claro, lo ideal es lo de symbian, que tiene que haber versiones de s40, s60 1er, s60 2º, s60 3rd, s60 5th, fp1, fp2, pre-fp1....uff eso es genial, y encima una version para s60 5th funciona en el 5800, pero no en el n97, o viceversa, o funciona en los dos, pero no nunciona en el omnia hd, guauuu que pedazo de sistema, se nota que no tiene registro....
Otra cosita una cosa es la rom y otra la ram, si instalas algo en el dispositivo, en vez de en la tarjeta, no ocupas ram, solo rom y supongo que habras tenido una castaña de telefono com WM por que yo cuando tenia el Touch HD, siempre tenia entorno a 300 mb libre de rom y mas de un 30% de ram libre (casi 100 mb)con 15 o 20 aplicaciones instaladas y 6 o 7 funcionando.
Por cierto, no he tenido el n70, pero si el p3300, touch cruise, diamond, touch hd, n97 y Omnia HD, gran hardware, con un pobre SO los dos ultimos. La diamond y el HD con WM 6.5 eran autenticos reactores.
allfreedo
Si microsoft no queria que todos los fabricantes tunearan su winmo, que se hubieran esforzado en sacar un SO decente.
Fle
Porque la TouchWiz y la TouchFLo son mas intuitivas y mas sencillas. Y eso gusta al usuario.
jefetruper
6 jijopita, qé pasa que android no actualiza para remendar bugs?? , hay que ser justos joder
dtp!
Hoy en día WM tiembla al lado del iPhoneOS y ANDROID. Se les ha acabado el chollo ya hace tiempo xD
jefetruper
6 iphonero, y el excell también no?
Talkover
es imposible pedir que no pongan parches encima, esos parches MEJORAN cualquier S.O.,symbian mejora mucho en el satio de sony,android y w.m. mejoran mucho en los htc
Rubenix
WM es una castaña.
La prueba de que es obsoleto es que existen programas de Windows CE que funcionan sobre el 6.5, y no es porque en microsoft se hayan puesto serios con la retrocompatibilidad en los SO para móviles, sino porque es básicamente el mismo SO.
Hay muchos que usan un WM y dicen que Android está verde ¿y WMo que? Que ni siquiera tiene soporte para pantallas capacitivas, y no me vengáis con que el 6.5 sí que la tiene porque aún no ha salido al mercado (y sale en octubre). Y sobre WMo 7, soñad, estáis hablando de humo, no se han visto imágenes ni terminales funcionando.
Por otra banda, WMo adolece de un gran defecto del SO de sobremesa, tiene registro. Y eso lo hace ser más y más lento con el paso del tiempo, porque al desinstalar programas, por muchos limpiadores de registro que tengas, seguirá creciendo ese registro y fragmentándose. Esto no pasa con otros SSOO para móviles.
Y en cuanto a la interfaz, si tienes que andar con la uña apuntando a las teclas pequeñas, pide muchos recursos, crece como nada, en cuanto te das cuenta no tienes memoria (aunque tengas cuidado y procures cerrar programas e instalar en la tarjeta de almacenamiento)
Todo esto mejora un poco con shells como el SPB o el manila. Pero lo de la lentitud no lo soporto.
Lo único destacable que puede tener es una gran variedad de programas para él y su gestión de wifis (que es buena, pero nada nada intuitiva).
Y en cuanto al correo ¿Es que que no os fijáis en que usan el mismo outlook para windows que para el móvil? Es una caca, muy difícil pulsar con los dedos, y si miras los mensajes, qué feo! Y ni siquiera tiene detalles de llamadas decentes como la duración de la conversación, para eso tienen que modificarlo los fabricantes...
Uff, es que me da no se qué. Parece como si no hubiéseis probado otra cosa que WM o el symbian de un N70.
juan.ignacio
Windows Mobile no puede permetir de esa manera como tal que los fabricantes equipen en sus terminales tantas modificaciones porque Windows Mobile queda en un papel secundario cuando dicho terminal incorpora Windows Mobile.
Como comenta el enlace haber si las modificaciones no ocurren con Windows Mobile 7 al menos tan intensivamente con todos los terminales que lo incorporen como ocurre hasta ahora con Windows Mobile 6.1 y 6.5.
Confio plenamente que microsoft salga favorecido de todos tipos de problemas como nos tiene acostumbrados y siempre hace, es todo un referente no cabe duda alguna.
www.kuyle.info
No va ser siempre Microsoft lider en todo claro está, yo doy un voto de confianza a TouchWiz de Samsung, exlecente interfaz.
javi123
Hola a todos, alguien sabe si al comprar un movil con la version 6.1 de WMo dejara despues actualizarlo a 6.5? Esque si no es asi me convence mas Android...
jijopita
que basura windows mobile: mal sistema operativo, mal programado, y encima los operadores tienen que andar poniéndole parches para "remendarlo" un poco... ¡como puede la gente comprarse eso!
Opino como allfreedo: Microsoft hace su windows mobile de cualquier manera, total, van a venderlo igual y a colocárselo a miles de fabricantes por una "módica" suma monetaria en licencia, qué les importa como esté programado.
juan.ignacio
#6 Todas tus palabras sobran no puedes hablar como tal de esa manera asi de Microsoft cuando su sistema operativo es el mejor dejando a la competencia al menos por el momento muy atras y mas aventajado cuando tiene pequeñas modificaciones como por ejemplo touchFLO que hace que sea mas intuitivo e interesanre dicho sistema.
Queria comentar gratamente, una nueva noticia de ultima hora sobre HTC que no es vihinculante sobre este enlace. HTC se ha fusionado con la mayor operadora de telefonia movil del mundo China Mobile. Y por ultimo han afirmado ambas compañias que para el proximo año 2010 se preeve que se pondra a la venta al menos nueve nuevos terminales. Enhorabuena HTC y que siga creciendo en el mercado como ya afianzada la compañia en mayor desarroyo en un intervalo de tiempo reducido de los ultimos años.
darster
Por mucho que Microsoft mejorase la interfaz de su sistema operativo, los fabricantes van a seguir dejando su huella. Esto es por un motivo muy simple: esa interfaz que ponen por encima es un rasgo diferenciador, al igual que el diseño externo del terminal.
Para los que crean que estoy equivocado, ¿qué ha pasado sino con Android en el HTC Hero? Exactamente lo mismo.
juan.ignacio
#13 Deduzco que no te has percatado de lo que quiero dar a entender, bien te lo explicare. Por parte de microsoft defiendo que su sistema operativo no interfiera ninguna modificacion porque asi Windows Mobile queda en un segundo plano.
Por ultimo en cuanto a los fabricantes en modificar el sistema operativo del mismo, por igual, tambien lo defiendo porque asi el mismo sistema operativo es mas intuitivo e interesante y la competencia con sus nuevos sistemas operativos que no voy a citar porque ya la mayoria los conocemos no se lleven la cuota del mercado y Windows Mobile pierda cuota de mercado.
En difinitiva, ambas compañias por parte de microsoft y por parte del fabricante de telefonia movil salgan por partes iguales favorecidas y asi incrementar de manera notable la cuota de mecado.
#15 Y #16 Estoy totalmente de acuerdo con ambos.
elentaure
pues mira #16, todo lo que has dicho se puede y se podra hacer con android mucho mejor en futuras versiones y moviles, y si, para mi es importante que mi movil no tarde casi 5 segundos en abrir la bandeja de entrada de mensajes o la lista de contactos, es que es impresentable total vamos...
pero bueno, alla cada uno con sus preferencias, yo no defendia el iphone porque es un movil que no me convence, pero no por eso hay que decir que WM es el mejor sistema porque de eso nanai, lleva un atraso brutal en cuanto a prestaciones y soltura del sistema, antes le daba igual porque el mundo empresarial solo se fijaba en el, pero ahora tiene competencia seria y se nota que esta a años luz.
Lo dicho, que te aproveche a ti tambien esperarte para abrir un sms....
htc
#19 ¿Windows Mobile un atraso brutal? Que absurdo, no te inventes cosas por favor. Por cierto, te recuerdo que Windows Mobile version 6.5 y version 7 estan al caer, veremos el atraso brutal que haces referencia quien lo tiene. Por ultimo, por supuesto que Windows Mobile es el mejor sistema operativo sin lugar a dudas, la experiencia y los numeros lo dicen todo.
Por favor, los que no tengan ni idea sobre lo referido, que no comenten nada sobre ello porque quedan en mal lugar, con esas criticas tan falsas y absurdas gracias.
Saludos.
elentaure
#20 perdona chato, pero eso de que no tengo ni idea lo diras tu, y si, atraso, porque WM sigue siendo el mismo sistema prehistorico de hace años. Ahi tienes android que con apenas 9 meses ya ha superado a tu amado WM en usabilidad, esperate un tiempo y veras donde queda tu WM 7 a su lado.
Pues nada, sigue tu contento con tu WM, yo almenos he decidido evolucionar.
elentaure
Bueno, para acabar con esto quiero decir que todo ha sido sin malos rollos y sin intencion de ofender a nadie.
En cuanto al tema, esta claro que cada uno tendra sus preferencias, pero simplemente me molesta que la gente afirme que es el mejor OS movil del mercado simplemente porque le va bien a el y esta contento, esta claro que si es asi para que mas, disfrutalo y con razon, pero el caso es que todo lo que nombrais de experiencia y cantidad de software es simplemente porque hace años que WM monopolizaba el mercado de los smartphones, eso esta cambiando, y las alternativas estan evolucionando y a mas ritmo, WM en 5 años no ha cambiado practicamente nada y es lo mismo, dale ese tiempo a android y veras, mas completo que un sistema operativo totalmente abierto y personalizable como android no creo que haya.
El caso es que o WM se lo empieza a currar mucho o se quedara un paso por detras de la competencia actual, y la gente empieza a darse cuenta de eso y por eso pierde cuota de mercado, hace unos años el mundo empresarial significaba WM y ya, ahora eso esta cambiando y le pilla tarde a microsoft.
En cuanto al tema de fingerfriendly, cuando dije yo que con usabilidad me referia a tocar con los dedos?
Y por ultimo #23, solo decirte que el argumento que me das tu te lo puedo dar yo tambien: Que cosa importante puedes hacer en WM que no puedas hacer con android? y posiblemente mas rapido y mas eficiente. y las aplicaciones no sirven como excusa porque perfectamente si no estan en android lo estaran en un futuro, ya que desarrolladores hay de sobra(android solo tiene 9 meses de vida y el market menos aun).
Ah, y solo una cosa mas, no me hableis de resoluciones de pantalla y esas cosas que eso es tema hardware y del terminal en si.
Bueno, perdonar por el rollazo si alguien lo ha querido leer entro :P y gracias por el debate, de verdad, esto es lo que me parece mas interesante de los blogs.
Saludos
htc
#24 Desde luego que cada uno tiene sus preferencias, sin embargo, si tenemos la opcion de eligir un sistema operativo, esta claro cual escoger y la decision seria la correcta Windows Mobile por experiencia y cuota de mercado lo dice todo y proseguira tal como lo a hecho hasta ahora pese a la dura competencia que pueda ocasionar a dicho sistema. Bien, Android es toda novedad y revolucion y un gran sistema sin embargo recordemos que acaba de integrarse recientemente por lo tanto no podemos afirmar que sea el mejor sistema operativo hasta ahora en un intervalo mayor de tiempo ya se podra cualificar o hacer dichas valoraciones al dicho sistema.
Por ultimo, aqui adjunto un video que he encontrado de la HTC Hero para remitir dicho debate que por cierto es un placer estar presente.
http://www.youtube.com/watch?v=W40goBKGceo&eurl=ht...
Saludos.
iphonero
No me gusta para nada lo que hace windows. Me parece que lo unico bueno de windows mobile es el word y el msn
iphonero
bueno haber que tambien me gusta el excell y el power point y por cierto en el htc pro2 funcionan de maravilla
htc
#30 Javier Romero ``autenticos reactores´´ sin lugar a dudas, donde este Windows Mobile que se quite Simbyan por muchas versiones renovadas que salgan al mercado asi de ese modo no va hacer frente a Windows Mobile, potencia, rendimiento y productividad queridos amigos eso es Windows Mobile principalmente.
Saludos.