Sony deja sin Android 4.1 Jelly Bean a sus Xperia comercializados durante 2011

Eso no es ningún avance, ni mucho menos. Era el deber de Sony.

Los Sony (Ericsson) por obligación, tenían que ser actualizados a ICS, pues tenían hardware suficiente, y además de eso, eran equipos que no tenían un año en el mercado al momento del anuncio de ICS.

Como dijo el compañero 7, se está volviendo tan común esto de que dejen tirados a los usuarios de Android, que ya la gente se está acostumbrado.

Ah ok, entonces me quieres decir que porque otro fabricante no actualice, este tampoco tiene que hacerlo? No seas ridículo.

Tú nunca viste aquel compromiso de la famosa liga Android? Te refresco la memoria, ese COMPROMISO implica mantener actualizados TODOS los equipos Android de su cartera durante 18 meses al momento de su salida al mercado.

El Xperia Arc S aún no tiene el año... ¿Justificas esa sinvergüenzura? Mmm... Allá tú.

Legalmente no tendrán obligación, pero a muchos usuarios no nos gusta y ya lloraran cuando pasemos de comprar un android que no sea un Nexus.

Yo desde luego, cada día lo tengo mas claro. No compro otro android que no sea un nexus

Ahí Samsung ha hecho bien el trabajo de marketing llamando a todos sus moviles android como Galaxy, desde el mini al s3.

Cuando salió el Nexus S el mercado android aun no estaba tan maduro como ahora, con apenas 2-3 generaciones vendidas y aun no sabíamos bien de que pie iban a cojear las marcas. A día de hoy, aconsejaría antes un galaxy nexus que un s3 o un one X, y eso que su acabado me parece bastante plasticoso.

Lo has clavado, especialmente lo de que copian de otros sitios... a veces hasta me sorprende la poca profesionalidad de estos "redactores".

Gracias yyandrakk, ciertamente se trató de un error de redacción que ya está corregido.

Se está volviendo costumbre.

Uno compra un smartphone y está contando con que el fabricante actualice el móvil durante un periodo.

No se puede estar pensando siempre en la comunidad, la comunidad no tiene porque siempre estar haciendo lo que le corresponde al fabricante por obligación.

Pues yo cuando compro un terminal me fijo, y MUCHO, en la comunidad que hay detrás de él. Porque de ello va a depender que se le saque más jugo a la naranja.

El problema no es android, es el fabricante. El que quiera actualizaciones seguras, sin retrasos, ni bugs ni nada, que vaya por un Nexus.

Vamos, que la actualización del 3GS lleva...¿algo más a parte del numerito?

Y sí, lo del Galaxy R no tiene nombre...

Pues no te rías tanto de lo de la cámara, ya que la del N8 le da por todos lados, yo lo tengo y es una maravilla para las fotos no me imagino ya el pureview xD. Por cierto si encuentras un ROM para tu móvil te animo aprobarlas, la experiencia android cambia increiblemente.

Yo no he dicho que sea exclusiva, he dicho que es un experiencia de cambio increible... A parte del N8 tengo un LG 2x con la ROM MIUI ICS de lujo no tiene que enviadiarle en fluidez en nada al iphone...

Anda que no he visto yo un iPhone 4, sin jailbrek ni nada, tal y como lo "pare" Apple, "laggearse" con un carrete de apenas 20 fotos (3 segundos en volver a la lista de aplicaciones). Y no sólo una vez.

Yo en mi Galaxy S2 con ICS tengo un ligero lag en unas cuantas aplicaciones, como Wapedia o Chrome.

Ese es problema de las aplicaciones, Chrome me va de pena incluso lo he tenido que eliminar.

Tampoco es que me vaya de pena, pero me van más fluídos el navegador predeterminado, el IE de mi Lumia o el Safari de mi iPod.

Benchmarks no tienen nada q ver... lo q importa es como funcione en situaciones reales. Apuesto q no dirias eso si ya has probado un nexus con jellybean