Sony Mobile vende diez millones de smartphones en el último trimestre

Quizá la filosofía "Premium" de todos modos no entre dentro de las expectativas de los Nexus a bajo coste de Google.

Accionista? Nono, Sony esta metida hasta el fondo con esta empresa, Rockstar solo es un consorcio o un acuerdo entre empresas y Sony es una de ellas. Google con el montón de patentes podrá luchar, pero al ser patentes tan genéricas las de Rockstar todo depende del juez.

La única forma en que Google quedaría completamente inmunizada sin tener que pasar por delante de un juez seria, o comprar BlackBerry o hacerse con todas la patentes de esta y las que tiene licenciadas para usar. Ya que BlackBerry también esta metida en el consorcio.

buen comentario, realmente la inversión de BB en Rockstar está balorada en 450M, que es una parte del valor de 4700M en que está valorada BB... si, asi el 10% de su valor es su participación en RockStar.

Pero lo de patentes genéricas no es así... Nortel Networks tiene algunas de las patentes que a día de hoy son más valiosas y porque en su momento era un gigante. Y es cierto hay de todo, desde patentes chorras a por ejemplo la patente de los buscadores web (si es de ellos) a buena parte de las patentes base de la redes LTE (fue uno de los desarrolladores e impulsores originales)... La mayor parte de las patentes son como estas, de ahí que se pagara la fortuna que se pago por ellas y porque muchos las querían.

Por cierto el que empezó la puja por esas patentes y a lo bruto fue Google, a pesar de que la habían hecho una oferta para hacer como se hizo con las de kodak (comprarlas entre decenas de empresas y así que no sirvieran para matarse entre ellas, en parte al no tener que poner ninguna una burrada de millones, que después tendría que amortizar el que ganara pues exigiendo royalties)... pero Google no quiso, pensó que nadie pagaría más que ellos. Por cierto información que se nota que como dejaba mal a Google, pues apenas trascendió y que se hizo pública por el intento de Google de anular la subasta o conseguir la licencia de uso no pagando nada o casi nada... hubo una investigación, y salto esta bomba, que lo que ahora pedía Google, pues resulta que unos meses antes se lo ofrecieron para no entrar en una guerra por esas patentes y Google no quiso. Resultado: las empresas de las 3 plataformas rivales y varios socios habituales se unieron para protegerse: Apple, MS, RIM (ahora BB), Sony, EMC y Ericsson. Y claro estos entre el precio de subasta, tasas, impuestos varios, otros gastos... la cifra final de lo que pusieron supero ampliamente los 5000M, y si pagaron ese precio es porque después puedes recuperar una buena parte vía royalties.

Pero además hay algo que no se está diciendo en la noticia que salto ayer en los medio en español y es que estas empresas demandadas pues ya en su momento pagaban por esas patentes, pero en cuanto quebró Nortel en 2009, pues dejaron de pagar, ahora que todo está claro con respecto a la patentes (por ejemplo HP no es dueña de las patentes, pero las tenía licenciadas y no tiene que pagar porque su licencia continúa en vigor), pues esto tenía que acabar llegando, los que no volvieron a pagar por las buenas, pues tendrán que hacerlo por las malas.

Lo que pasa es que solo interesa mostrar un punto de vista y por ejemplo, en muchos sitios ayer decían que porque tendrían que pagar esas 8 empresas demandadas por esas patentes y tal... pero vi a pocos quejarse porque Google sigue cobrando por sus patentes o las de Motorola, yo no veo que nadie se quede por ello y las cifras son más importantes que estas. Y lo que no puede ser es que tu exijas grandes sumas, pero después te niegues a pagar tu.

salu2

xperia mini x10 sin protector tiene mas de 3 años y la pantalla sigue impecable, claro q lleva sus rayitas de uso pero nada para cambiarlo

Pues es la verdad no soy fanático, he comprado htc, samsung y es la primera vez que compro un sony y me ha pasado, se nota que los fanáticos no aceptan que critiquen a "sus marcas", no soy accionista de ninguna.

Un saludo,

¿Y por qué debemos creer que el troll es él?

¿Es que no se le puede haber rayado? ¿Acaso no se pueden contar malas experiencias sin ser acusado de mentir?

No seáis tan fanáticos.

Pues yo tengo un Xperia S y si se me ha caido más de 8 veces de todas las maneras, hasta una vez se cayó en la carretera y no le ha pasado nada en la pantalla.

Y no te se ha rallado el Xperia P, si no que lo que tienes rayado es el protector de pantalla que te viene incluido de fábrica.

posiblemente eres de sangre pesada y le hiciste mal de ojo, mi jubilado x8 sigue como nuevo en cuanto a la pantalla, aun cuando lo maltrate y la tapita del cargador se rompio por maltrato

Pues mi movil actual es un xperia neo v que va a cumplir 2 años en navidades y lo tengo siempre en el bolsillo con las llaves y ni un rayonazo en la pantalla. Eso si los botones fisicos da asco verlos , se les ha puesto rojiza y la pintura y se les levanta para mas inri.

Pero a mi siempre me han encantado los moviles sony , el problema que yo no dispongo de dinero para comprarme uno si me iva a por el futuro z1 mini de cabeza

No realmente Los ha pasado por que tienenes que contar Los asha que se vendieron sobre 5 millones. Estos compiten directamente con los android baratos. Esto hace mas de 12 millones de teléfonos inteligentes

Nokia acaba de deshacerse de su negocio de teléfonos, ha cerrado fábricas europeas y largado a miles de personas. Ni siquiera fabricaba ya en Finlandia. La senda de conseguir beneficios ha sido tan dura que igual no es para estar contentos. Si en el futuro volvemos ver un móvil con el emblema de Nokia será partiendo de cero o que a MS le interese mantenerlo.
Sony esta pasando también su particular travesía por el desierto, la vida esta compuesta de ciclos y los que ahora están arriba pueden caer, y los que están abajo pueden subir y también desaparecer.

Es lo que he dicho: se llamarán Nokia si MS quiere, ya que los asha también le pertenecen. Pero son tan Nokia como Philipps con sus televisores. No digo que sea malo, para mi Nokia andaba muy perdida hace años.

A ver, deja de ser cansino tú mismo, solo he expuesto los datos como son, y es que en 2010, Nokia llego a vender casi 30 millones de smartphones, en el cuarto trimestre de 2010, hace tres años.

Ahora vende 14 millones, totalmente de acuerdo que se me fueron unos números, y parece la panacea, cuando es la mitad nada más que hace 3 años.

Y ahora dices que me meto con Nokia, pues si, porque ha pasado de ser la reina del mundo móvil a tener que sufrir para llegar a tener beneficios, y tanto es así que han tenido que venderla. Por lo que ya no es Nokia, algo queda si, pero no será nunca la Nokia de hace 5 años cuando todo el mundo deseaba un N95.

Además, en el año 2010, Nokia ganaba mucho más dinero que ahora por mucho que quieras decir que no.

Mirate tú las cifras y no intentes defender lo indefendible. 1 Trimestre 2011 más de 400 millones de beneficio y ahora no llega ni a los 200. http://economia.elpais.com/economia/2011/04/21/actualidad/1303371175_850215.html con más de 24 millones de smartphones.

Ala, cansino, toma datos y cifras.

Muchacho, no te enteras, Nokia es algo más que móviles...

La noticia habla de 400 millones de beneficio para Nokia, la COMPAÑIA, no la división de móviles, que lleva con pérdidas desde 2010 (primer semestre de 2011 perdió 25 millones...) cuando leas algo, entiende lo que lees.

Lo dicho, sois unos cansinos, y lo peor, desinformados.

Cansino, mírate los datos bien, que no sabes leer o no sabes inglés.

Nokia en 2010 en el negocio de móviles tuvo un beneficio operativo de 3.500 millones de €, en 2011 tuvo en móviles un beneficio operativo de 884 millones y ya en 2012 tuvo unas pérdidas en móviles de más de 1.100 millones.

Mira el informe anual de Nokia y aprende a leer. http://i.nokia.com/blob/view/-/2299988/data/3/-/Nokia-in-2012-pdf.pdf
Te recomiendo que leas la pagina 2, dónde verás quien produjo las pérdidas de esos años 2012 y 2011, Nokia siemens y Los sistemas de localización, pero NO los móviles en el año 2012

Además, chico parece que te pagan por defender a Nokia.

Solo expongo la realidad y es que en menos de dos años prácticamente la han vendido por una miseria gracias a muchos factores, y ahora que parece que se levanta, zas, vendida entera a Microsoft, por lo que dejará de ser la Nokia de siempre, por mucho que esperéis que no.

Sino el auspicio de los precios por parte de Microsoft. Regalan teléfonos por precio debajo del costo de producción. Así cualquiera vende...

Mejor no lo pudiste haber dicho. Lo que sucede es lo siguiente: Nokia esta metido con mas operadores que SONY, por está razón Xperia vende menos, solo están enfocados en pocos países pero me imagino que ellos tomarán todo los Carriers y ahí creceran en mayor volumen. Ya lo veran.

No te preocupes, ya vendrán a decir que lo de Nokia, tras llegar a la ruina, y decidir arriesgarse desde hace dos años apostando por un sistema minoritario no tiene mérito (o que es mentira, o que está manipulado) y lo de Sony, tras cinco años en un sistema operativo móvil que controla casi el 90% del mundo, es una genialidad y una revolución...

Bueno si tomamos todos los tipo de móviles de Nokia, bueno hablaríamos de más 53 millones trimestrales. Sony no le llegaría ni a los talones actualemente, solo estoy comparando con los Lumia pero ellos tienen otras líneas como Asha y los de gama de entrada.

Y si tomamos los demás negocios, de donde gana Sony - Nokia es una empresa muy chica comparando con ellos.

no te olvides del Xperia M y el Xperia E ! esos aún se venden!