Dos de los terminales Unlimited Entertainment de Sony Ericsson llegan en noviembre a Movsitar y Vodafone con el fin de unificar música, fotografía y juegos en un mismo lugar y con excelentes prestaciones: se trata de los modelos AINO y SATIO.
El primero en estar disponible es el Sony Ericsson AINO con 8 megapixel del cámara, HSDPA, WiFi y GPS entre lo más destable que llegará a Movistar por un precio de 129 euros en portabilidad o 179 con alta nueva, permanencia de 24 meses y consumo mínimo mensual de 20 euros. Además también estará disponible en el programa de puntos:

El Sony Ericsson SATIO llegará también este mismo mes a Vodafone sumándose así al resto de novedades que ya os adelantamos aunque de momento no se conocen los precios ni el día concreto de su disponibilidad.
Recordemos que el SATIO tiene cámara de 12 megapixel con autofocus, flash de Xenon, estabilización de imagen y vídeo, detección de caras y sonrisas, reducción de ojos rojos y además cuenta con conectividad HSPA, WiFi, GPS, bluetooth y una gran pantalla de 3.5 pulgadas como demuestra la imagen:

Ver 30 comentarios
30 comentarios
Marcuss
#19, el problema es que la gente no se lee el manual de instrucciones, muchos desconocen para que sirven muchas opciones que se incluyen, también tienen problemas para llegar a ciertas opciones por la estructura "compleja" del menú, otros tantos el problema que tienen es que Nokia basa el 99,9% de sus terminales en Symbian y claro, no les gustan Nokia, hay gente a la que no le gusta nada el interfaz de los terminales touch con Symbian, hay también gente que al primer problema, se deshace del terminal, sin saber que muchos de los problemas que achacan a Symbian se solventan con actualizaciones, en definitiva, es un sistema operativo como otro cualquiera, con sus defectos y sus virtudes, para muchos, que Nokia lo use mayormente en sus terminales, es un defecto de Symbian, para otros su mayor defecto es no ser tan simple cuando se trata de un sistema operativo para terminales con características avanzadas, para otros es cuestión de "dejarse llevar" por lo que dicen muchos, yo he usado Symbian y nunca he tenido tantos problemas como para acabar odiandolo, por supuesto me han desesperado, pero he sido lo suficientemente paciente como para esperar a la actualización que mejorara el problema encontrado.
En definitiva, en el mundo de los terminales móviles, la gente, al igual que con el futbol, también se dejan llevar por las pasiones y sentimientos enfrentados, en muchas ocasiones por desconocimiento, en otras ocasiones por fidelidad a una marca o sistema operativo, pero siempre hay algo que te haga acercarte o alejarte de un terminal, independientemente de sus características y de sus sistemas operativos.
Hay gente que no sabrá decirte los motivos por el cual no es partidario o le resulta desagradable o problemático el S.O. Symbian, y si alguien te puede dar alguna explicación, ten por seguro que es impaciencia o desconocimiento del sistema operativo en su uso, tiene fallos, como todos los tienen, algunos más y otros menos, no existe el sistema operativo a gusto de todos ni perfecto, pero obviamente habrá gente que lo considere bueno y otros que lo consideren malo por experiencias pasadas.
Recuerdo cuando salió el Nokia N-gage (la famosa n-panadilla) que hubo gente que lo detestaba, no por no saber usarlo, no por tener symbian, sino por la forma que tenía o por la forma de hablar con el terminal y eso mismo sigue ocurriendo hoy en día, el más mínimo fallo en algún terminal puede ocasionar que se le haga la cruz a la compañía que lo comercializa, o a la marca que lo fabrica o al S.O. que lleve, así hemos actuados TODOS en multitud de ocasiones.
Bananito EGO
#14
¿Has visto las medidas? Creo que deberías revisar qué teléfonos hay por ahí que midan 13mm, tengan sistema operativo (y por ende sean "todo-en-uno") y una cámara de 12 megapixels.
Yo que tú, buscaba a ver...
allfreedo
Habria que preguntarse: ¿Porque tengo que adaptarme yo a un menu complejo en vez de que hagan ellos un menu sencillo? ¿Porque tengo que esperar a actualizaciones? ¿Porque tengo que permitirle a un movil que me desespere cuando existen otras opciones que no me desesperan?
Yo le heché la cruz a symbian hace muchos años y hace un año me demostro que no podia quitarsela. El satio va a ser la ultima oportunidad que va a tener. Pero vamos, la cruz es a symbian, no a nokia. El problema es que nokia solo usa symbian.
allfreedo
ek0n, yo en tu caso pillaba el satio, lo vendia en ebay y compraba el aino libre.
Marcuss
¿Nadie se ha preguntado si parte del problema de Symbian está en el hardware? yo si, siempre, en cuanto a terminales, he tenido Sony Ericsson con Symbian UIQ3 y me ha ido de maravilla, el symbian en N95 no es tan malo como lo pintan en los táctiles, en cuanto a personalización, hay programas para personalizar la interfaz, pero como en todos los demás sistemas operativos, no son gratuitos, en cuanto al tema de certificados, obviamente es un "problema a medias" ya que la función de esto es la protección del sistema operativo y el principal fallo no es de Symbian, sino de los programadores que no implementan en sus programas la seguridad para la instalación con certificados, porque supone un coste que muchos no quieren afrontar.
El menú es verdad que es complejo, pero si ves la estructura del mismo, entenderás que se ha creado así para unir todas las características similares y funcionalidades comunes en cada una de sus secciones, el problema del menú no es que sea complejo, sino que tiene muchos niveles, pero eso solo es problema para quien quiere sencillez, no es un problema del sistema operativo, habrá gente que lo prefiera así por la separación de configuraciones y aplicaciones, en cuanto al reproductor, te doy la razón, hace lo que le da gana, pero hasta cierto punto, permitido por nosotros, si le quitas a la música que metas, los datos identificativos que acompañan a la mayoría de archivos musicales que se meten en el terminal y organizas tu música en función de los parametros adecuados en la nomenclatura de los mismos, o simplemente organizas los ID como corresponde, no tendrías problema, así lo hago yo siempre, obviamente es entretenido, pero nunca me ha dado problema el reproductor en ese sentido.
Allfreedo, entiendo que desees un menú más sencillo, y había una función en UIQ3 que debían haber implementado en Symbian que permitía disponer de menús simplificados o complejos, a tu elección, eso hubiese sido interesante para gente que no quiere complicarse con el menú, también te digo que puedes personalizar el menú como te plazca, puedes mover de sitio todas y cada una de las opciones del menú, te llevará tiempo, no lo niego, pero una vez hecho, con una copia de seguridad, lo restauras siempre que quieras.
El tema de las actualizaciones corresponde a una estrategia comercial que todas las marcas emplean, todas sin excepción, los terminales no son comprobados al 100% en todas las opciones y funcionalidades, sino en las más importantes, si tardaran en sacar un terminal por mejorar el S.O. perderían volumen de ventas y lo que les interesa es sacarlo lo antes posible para que la gente como nosotros, lo compremos cuanto antes, es como Microsoft con sus versiones beta de los Windows, la gente los usa, detecta fallos, se da de alta en los foros apropiados para ello y notifican los errores detectados, eso sirve para que saquen mejoras considerables que permitan al S.O. fallar lo menos posible y eso es lo que ocurre con Symbian, no está hecho para terminales concretos, sino que los terminales se crean con las características necesarias para adaptarlo al S.O., de ahí que se tengan que implementar actualizaciones porque ciertos componentes no funcionan de forma adecuada, han de crear los "drivers" adecuados para que el S.O. lo maneje como corresponde.
En cuanto a las actualizaciones personalizadas por las operadoras, son estas las que perjudican gravemente a la marca con dejarlas en un segundo plano, a ellas les interesa vender el terminal, no les interesa para nada el ofrecer las actualizaciones, está claro que si te compras un terminal libre, las actualizaciones las pillarás al momento de que salgan, pero pagarás más por el terminal, en el caso que me comentas #22, el problema que tienes es por culpa de Vodafone, no por culpa de Symbian ni de Nokia.
Con respecto del tema del zoom, de la lentitud de la interfaz, puedo decirte que tengo un 5800 de Yoigo y en mi caso no tengo esos problemas que comentas, lo que si me he dado cuenta, es que con las personalizaciones de vodafone, el terminal se ralentiza muchísimo, pero no es por culpa del S.O. sino de la mierda que le mete vodafone, lo he comprobado con un amigo mío que también tiene uno de vodafone y comparado con el mío, es mucho más lento.
A mi no me disgusta symbian, tampoco es mi predilección ni me voy a dejar la cara por ellos ni mucho menos, me gusta WM también, por la gran capacidad de personalización con diversos programas que existen, me gusta Android porque su interfaz y facilidad de manejo es muy atractiva, me gusta IphoneOS por la interfaz tan rápida que tiene, webOS aún no lo he probado, me gustaba UIQ3 porque permitía muchas cosas que el Symbian actual no permite y en cuanto a los sistemas operativos propietarios, también hay algunos muy buenos y atractivos, pero obviamente están limitados por la plataforma que utilizan para que puedas instalar aplicaciones, la gran mayoría en JAVA y sin más opciones, poco a poco se van a ir implementando la posibilidad de instalar aplicaciones FLASH en estos S.O. y eso creo que puede ser bueno, siempre y cuando, el terminal responda como debe y no le perjudique la cantidad de recursos que consumen las aplis en FLASH.
Por cierto, siento mucho el tocho, quien se lo lea, que sepa que tiene mi más sincera admiración y respeto.
Marcuss
#26, si te sirve de algo, siendo imparcial completamente, te aconsejaría el X10, en su hardware encontrarás potencia y unas características mucho más potentes y avanzadas que en los otros dos terminales, aunque depende en gran medida de la característica que más vayas a utilizar ¿que sueles usar mucho la cámara? cualquiera de los tres te servirá, pero mucho mejor en cuanto a estos factores, son el Satio y el X10, si quieres un buen flash en el móvil y no te interesa ninguna otra característica, el SATIO, si quieres diseño elegante y que no pasará inadvertido cuando lo tengas en tus manos, el DROID, pero en cuestión de caracteríticas, el más completo es el X10, es el más potente y el que mejores características tiene.
allfreedo
Marcuss, los moviles nunca van a tener el mismo nivel que una camara de fotos decente. Pero si un movil cubre tus espectativas ¿para que mas? Mi k850i hace mejores fotos que la ultima camara digital que tuve, y aquella camara cubria mis espectativas. Reconozco que ni soy experto en fotografia, ni muy exigente (si lo fuera no me conformaria con un movil).
En cuanto al satio ya os contare, pero voy a ser bastante estricto con el y no le voy a perdonar muchas, asi qu
Marcuss
Jajajajaja, te entiendo, yo me enamoré de ese Sony Ericsson cuando lo vi por primera vez, es más, pensé en hacerme con uno, pero entre una cosa y otra, no logré comprarmelo, ya que tenía algunas cosas que me echaban un poco para atrás, como por ejemplo el no tener un sistema operativo para poder instalarle aplis, así que cayó en mis manos el N95 de 8Gb y desde entonces, con las actualizaciones correspondientes, se ha convertido en el terminal con el que comparo el resto de terminales que caen en mis manos, algunos tienes prestaciones y características superiores, pero el N95 es mucho móvil y a pesar de ser ya un poco mayorcete, sigue estando en perfecto estado y forma.
A mi la cámara que más me impresionó fue la del SE P990i con 2 Mpx, el N95 tiene buena cámara, no lo puedo negar, pero comparo las fotos que saco con las del SE y me gustan más las que sacaba con el SE, es más, ese terminal ya me cubría las espectativas que pedía en cuanto a fotografía.
Si te pillas el Satio, ya contarás que tal, pero vamos, que si en los Sony Ericsson el Symbian funciona con el los Samsung, mal asunto, esperemos que SE se lo curre y el terminal merezca la pena con Symbian.
Bananito EGO
Bien, bien, bien. ME LO QUEDO. xD
Bananito EGO
Por cierto, comentar que la cámara del Aino es bestial también. He visto en mobile-review capturas y es impresionante la calidad que ofrece.
Bananito EGO
#13
No seas absurdo. Samsung i8910 tiene capacitiva con Symbian. Ergo, NO es imposible de tener.
Javier Romero
20# en los manuales de instrucciones viene como meter la sim, como poner la bateria y poco mas, pero coincido con la mayoria, symbian, no es que vaya mal, de hecho, no falla, no se cuelga, no se ralentiza (hablo de un Omnia HD), pero tiene una estructura de menus complicada, da mucho por culo con lo errores de certificado, te lo pregunta todo 7 veces, para confirmar, 2 o 3 veces, es dificil de personalizar, no se, lo que se, es que lo probe cuando salio en los primeros nokia smartphone, despues tuve un n80 y lo largue en 1 semana, y ahora tengo el omnia HD y llevo 2 meses y lo quiero vender ya, y eso que el telefono es una maravilla, una pasada, pero, uffff, el symbian....yo creo que es que simplemente, me cae mal. Sin embargo, windows mobile, con sus movidas, sus cuelgues, sus ralentizaciones, pues me gusta, puedo hacer lo que quiera con el, que no me gusta el inicio, pues le pongo el spb, el pointui, lo dejo como un Iphone, le pongo el touchflo, o incluso el sense, no se, hay mil opciones
Javier Romero
#36 totalmente de acuerdo respecto a la camara del P990i, hacia unas fotos geniales, con unos colores de lo mas naturales, y un enfoque perfecto, la verdad es que depues de ese no he tenido una camara de movil que me halla sorprendido mas que aquella, y los videos en su momento y aunque de solo 320x240, eran muy buenos tambien
Fle
Por fin una camara con xenon, que hacia mucho que no teniamos una novedad asi. El aino tiene buena pinta pero el Satio creo que interesa mas. Haber los precios claro.
Fle
11# Creo que es resistiva.
allfreedo
El formato del aino solo se puede definir como PERFECTO. Al menos para mi, que uso el texto predictivo a la velocidad de la luz. Y que tenga SO propietario, personalmente, no me desagrada. Me parece el mejor SO propietario y mejor que algunos mas potentes.
Aun asi, esta navidad cae el satio con vodafone, que ya me estan sobrando puntos. Lo peor que puede pasar es que symbian me vuelva a tocar la moral y el satio termine donde termino la blackberry storm: en ebay.
allfreedo
@26 alexandrosmc, Personalmente los compraria en el orden que los has escrito. Android me da mas confianza que symbian, pero cuando te acostumbras a un movil con xenon no puedes dejarlo (es como una droga, jejeje). Mientras tanto a esperar un android con xenon. Marcuss te lo ha explicado bastante bien.
@ Marcuss, he probado muy poco el UIQ3 que usaba SE (resultaba bastante dificil encontrar uno), pero se parecia al S60 de nokia como un huevo y una castaña. De hecho, todas las criticas a symbian que he leido (y escrito) se referian al S60, nunca al UIQ3. El tema de la organizacion del menu puede obedecer a ciertos criterios como dices, pero cuando es algo que critica la mayoria de la gente, hay un problema y hay que arreglarlo. Y que el problema de symbian sea el hardware... pues si, en parte si. Un nokia n73 es el peor movil que se puede comprar (en la definicion de LENTO de la RAE se menciona este movil) y un nokia n95 se comporta relativamente bien. Entonces el problema es de nokia, por montar un software PESADO (por que symbian lo es) en un hardware de mierda.
Marcuss
Allfreedo, estoy completamente de acuerdo contigo, Nokia no tiene precisamente terminales potentes en cuanto a hardware, y creo que el principal problema de Nokia es que sacan muchísimos móviles por temporada, algunos idénticos en especificaciones y cambiando solo el exterior, en lugar de centrarse un poco más en terminales más potentes donde el software que usa, vaya mucho mejor, aunque por ello tengan que sacar menos terminales, aunque creo que el éxito de Nokia siempre ha estado basado en la gran variedad de terminales que tienen más que en las características de estos, copan un gran porcentaje de ventas por la gran variedad que ofrecen más que por volumen de ventas, obviamente si miramos su lado comercial, no lo hacen mal, si miramos su lado técnico y de características de los terminales, tienen sus carencias en ese sentido.
UIQ3 lo tenían terminales como el SE P990i (no sabes cuanto lo extraño a pesar de ser un ladrillazo, cambiaría mi N95 o mi N85 por un P990i en perfectas condiciones con los ojos cerrados), terminales de gama alta que rendían perfectamente, la duración de la batería era una pasada, la pantalla se veía de lujo, las fotos salían impresionantes para tener solamente 2 Mpx, el teclado completo venía perfecto en ese terminal, en fin, que me enamoró ese terminal y funcionaba de lujo, nunca tuve un problema con él, nunca y eso que le metí de todo en cuanto a software, que pena que UIQ3 haya desaparecido y haya dejado de desarrollarse, porque era muy buen S.O. desde luego, quien lo haya probado estará de acuerdo conmigo.
Alexandrosmc, ten cuidado con Allfreedo, es un fanático del xenon! es un espécimen muy raro que prefiere hacer fotos de noche a hacerlas de día con luz natural, que se vé todo mucho mejor, jajajajaja (algún día tendrías que explicarme que es eso tan interesante e importante que fotografías de noche, porque no entiendo tu fijación por el xenon y mira que lo defiendes a capa y espada, pero siendo sinceros, ¿no es mejor una fotografía con luz natural diurna mejor que con luz artificial? ¿que es eso tan importante que fotografías? ¿murciélagos? jajajajaja, si eres el típico fiestero discotequero o botellonero nocturno, entiendo que hagas fotos de noche, pero no entiendo esa obsesión e importancia que le das al xenon para ese tipo de fotos, que a la larga acaban desapareciendo por vergüenza ajena).
Alexandrosmc, si también le das una importancia vital a las fotos nocturnas o con poca luz, pillate el Satio, pero si el Symbian no te convence, no me eches las culpas!!! sino, píllate el X10 (y me lo enseñas si lo consigues antes que yo!!!! jajajaja), el Droid, como muchos también te dirán, no es rival para el X10, es bonito, pero tiene unas prestaciones y potencia media comparado con el X10.
Marcuss
Por cierto Allfreedo, como he comentado antes, puedes personalizar el menú y ponerlo a tu gusto si quieres, puedes crearte una carpeta de personalización y meter aquellas opciones que consideres interesantes, yo lo he hecho con el N95 y con el 5800 sin problemas.
allfreedo
De todas las fotos que tengo habre usado el flash en un 15-20%. Y aparte de para fotos nocturnas, tambien es interesante tener flash en lugares cerrados, para escenas en movimiento, para "escanear" libros... como ya te he dicho alguna vez, paso de comprar una camara digital. Y para eso necesito un movil con xenon.
Marcuss
Te entiendo Allfreedo, pero para escanear un libro por ejemplo, el xenon no es necesario, lo puedes hacer también con led, lo de los lugares cerrados es cierto, en eso te doy la razón, pero no me negarás que una cámara digital en condiciones no es mejor que cualquier móvil con cámara, que se acercan y quizá algún día lleguen al mismo nivel, pero de momento, para fotos importantes, usar un móvil no es la mejor solución, que podría serla, por supuesto, y ojalá lo sea algún día, pero hoy por hoy, las compañías de móviles no las veo muy por la labor en ese aspecto.
Si te pillas el satio, ya nos contarás que tal va el Symbian en el SE, ya que no es una empresa que se prodigue mucho con ese S.O., esperemos que le vaya mejor que a Samsung, ya que el Omnia HD está dando muchos problemas con ese S.O. en cuanto a compatibilidades con aplicaciones.
fegib_1
Bien! El Satio para vodafone me encanta ese móvil lastima que sea symbian
fegib_1
ya pero el Aino a parte no tiene ningun SO y eso es un gravisimo error y ademas la pantalla es de 3" y la camara solo tiene un LED y no un flsh xenon
fegib_1
20# Me voy a dar por aludido, que sepas que actualmente tengo un nokia 5800 que desde que ha salido hasta ahora vodafone no ha lanzado la actualización que lanzo nokia y que (ya instale por otros medios) lo único que ha hecho es que Ohh el acelerometro vaya un poco mas rápido no ya con soltura y ligereza porque eso seria pedir demasiado, con actualizaciones así hasta dentro de 3 años no trendre un sistema operativo decente no? Y si tambien tengo problemas con que la interfaz y pantalla de inicio no sea nada personalizables no haya widgets y que sea lento con ganas y si casulmente me lei el manual cosa que según tu nadie hace pues mira tu por donde yo si y me ayudo lo justo o nada. Otra cosa que deberias comentar es que el reproductor de musica deja muchisimo que desear como que te mezcla todas la canciones como le parezca y como que hacer zoom en las fotos es un mundo. Como ves odio nokia por eso tengo uno si soy masoca xD y no volvere a tocar un symbian hasta que no se actulize.
luffytenerife
me ha llegado un librito del progrmaa de puntos vodafone aki teneis los puntos y precio con contrato
puntos-precio 250-269 750-249 1000-245 1500-229 2000-219 3000-189 4000-159 5000-129 7000-69
a mi me dan 70€ de descuento del preico si canjeo antes del 31 de diciembre asi q, lo mas seguro es q me lo pille
MMP25
deseando conseguir el satio! para la próxima renovación espero que lo ofrezcan!, saludos
davisillo89
Tiene muy buena pinta el satio, para cuándo un análisis a fondo y opiniones?? Me encanta SE y mi móvil se va quedando viejo, y puesto que el X10 saldrá como siempre tarde y carísimo, el satio no me parece mala opción!
adhesivo
El SATIO pinta de lujo y se ve con un diseño que me gusta muchsiimo. Y que tenga 12megapixel de camara ufff, brutal. Y con 3,5" de pantalla que a mi opinión las dimensiones de pantalla perfectas para verlo todo de lujo y al mismo tiempo no tener un ladrillo en dimensiones de terminal. Eso si, el precio a saber cual será.
vinci
Son dos terminales muy buenos y con características muy parecidas. Pero en mi opinión, Satio le gana la partida a Aino por un detalle, que el primero tiene estabilizador de imagen y el segundo no lo tiene. Y eso para hacer buenas fotos, es importate. Aunque el Aino, tiene la posibilidad de ser un telefono convencional o táctil, según guste el usuario, cosa que el Satio no tiene. En fin, si hubieran colocado estabilizador de imagen en el Aino, yo me decantaba por este, porque tantos megapixels en un móvil, no son provechosos si no hay otras prestaciones que lo completen.
Saludos.
zeke
La estética del AINO me encanta, todo montadito en el dock queda muy bien y muy cómodo para ver video.