Enfrentamos al nuevo Snapdragon 653 con su competencia en la gama media premium

Uno de los chips protagonistas de este año ha sido sin duda el Snapdragon 652 de Qualcomm. Junto con su hermano menor, el 650, ambos estaban destinados a ser el modelo 618 y el modelo 620, imitando así la pareja de 6 y 8 núcleos del Snapdragon 808 y 810. Un giro de timón casi a última hora hizo que inaugurasen la línea 65X de Qualcomm, una línea que ahora acoge a un nuevo miembro.

Qualcomm ha querido llevar un paso más allá su Snapdragon 652 y ha aumentado su potencia, su capacidad para gestionar la RAM y todo ello sin perder de vista la compatibilidad con los modelos anteriores. Así ha nacido el Snapdragon 653, un nuevo chip para las super gamas medias, o gamas medias premium, que toca equiparar con sus competidores. Veamos en qué posición queda con respecto a ellos.

El Snapdragon 653

El nuevo chip de Qualcomm se presenta ante nosotros prometiendo un 10% más de rendimiento que el Snapdragon 652, aunque estos números hay que demostrarlos con cifras concretas y no con porcentajes. Hablamos de un procesador construido en tecnología de 28 nanómetros con ocho núcleos ARM. Un primer grupo de cuatro núcleos Cortex-A73 a 2GHz y un segundo grupo de cuatro núcleos Cortex-A53 a 1,4GHz.

En la gráfica nos topamos con la Adreno 515 a 550MHz, además de soporte para 8GB de RAM LPDDR4, almacenamientos eMMC5.1 y USB 3.0. Cuenta con soporte Dual ISP para cámaras de hasta 24 megapíxeles y pone a nuestra disposición LTE en categoría 9 gracias al nuevo módem Snapdragon X9 de Qualcomm.

Si supone un paso adelante real con respecto al Snapdragon 652 ya será mucho, aunque echamos en falta que Qualcomm hubiese avanzado hasta al menos los 14 nanómetros. No obstante, esto tiene una explicación, mantener la compatibilidad con el 650 y el 652 tanto en las conexiones Pin-to-Pin como en el software.

El Helio X25

En muchas ocasiones se habla del Helio X25 como de un chip de gama alta, cuando la realidad de su rendimiento hace que se equipare más con la segunda línea de Qualcomm gracias a sus núcleos Cortex-A72. Por el momento, y a falta de ver qué nos presenta el Helio X30, el X25 queda lejos de los Exynos 8895, Apple A10 y Snapdragon 821. Así pues, lo compararemos con el Snapdragon 652.

Con el Helio X25 tenemos la que dentro de poco será la clásica configuración de tres clústeres de MediaTek. Esta versión overclockeada del Helio X20 llega con diez núcleos en tres bloques: 2 núcleos Cortex-A72 a 2,5GHz, 4 núcleos Cortex-A53 a 2GHz y 4 núcleos Cortex-A53 a 1,4GHz. La GPU es la Mali-T880 MP4 a 850MHz, más velocidad pero menos potencia que las Adreno. Las gráficas han sido siempre el punto débil de MediaTek.

El procesador, construido en 20 nanómetros, ofrece soporte para hasta 4GB de RAM LPDDR3, un ISO dual de hasta 32 megapíxeles y conectividad LTE categoría 9. Como decimos, no es más que una versión con más velocidad de reloj que el Helio X20, un cambio menor puesto que MediaTek no abordó los núcleos Cortex-A73, que reserva para el Helio X30 que llegará a finales de año.

Huawei Kirin 955

La última versión de los procesadores de máxima potencia de Huawei se acercó bastante a la cabeza, aunque tal y como ocurre con los MediaTek, la distancia que les separa de los líderes de catálogo de Qualcomm y Exynos es aún sensible. Las distancias se acercan y el próximo año quién sabe en qué punto estaremos, pero por ahora lo situaremos un peldaño por debajo y, por tanto, peleando con el Snapdragon 653 recién llegado.

El Kirin 955 está formado por dos clústeres de cuatro núcleos cada uno: cuatro Cortex-A72 a 2,5GHz y cuatro Cortex-A53 a 1,8GHz. Cifras parejas e incluso algo superiores a las ofrecidas por Qualcomm, además de contar con un coprocesador i5 para atender única y exclusivamente a los sensores del teléfono. La gráfica, sin embargo, es la Mali T880 MP4 a 780MHz y queda por debajo de las Adreno equivalentes.

El procesador nos ofrecerá compatibilidad con cámaras duales de hasta 42 megapíxeles, nos permitirá montar hasta 4GB de RAM LPDDR4 y pone a nuestra disposición un modem con conectividad LTE en categoría 12. La conectividad más rápida de los tres modelos comparados. Se trata de un chip construido en 16 nanómetros, por lo que su ahorro de energía es sensible en comparación con su competencia. Veamos ahora a los tres procesadores cara a cara.

Todos los chips, cara a cara

Qualcomm sigue en cabeza por ahora

Mientras que en el rendimiento de la CPU todos parecen apostar por los núcleos Cortex-A72, Qualcomm da un paso adelante montando los Cortex-A73, sin alcanzar el rendimiento de los Kryo de sus hermanos mayores pero siendo los más potentes del mercado en estos momentos en cuanto a núcleos comunes de ARM, no personalizados. En la potencia gráfica, como hemos dicho, Adreno sigue liderando las gamas medias.

Tenemos muchas ganas de ver qué presenta MediaTek cuando oficialice el Helio X30 y, sobre todo, qué veremos de Huawei cuando llegue el esperado Kirin 960 que debería vestir, si llega a tiempo, al Huawei Mate 9 de dentro de pocos días. Tal vez éstos se distancien más de las gamas medias que sus actuales hermanos. Confiamos en que ambos fabricantes logren pronto dar el gran salto.

Si el Snapdragon 652 ya era un formidable competidor que había alcanzado en rendimiento al Snapdragon 810 del pasado año, el Snapdragon 653 supone un nuevo avanza y refuerza la presencia de su fabricante en las super gamas medias en estos momentos. No parece haber dudas de que se trata de un chip con mucho futuro y ya estamos deseando que llegue al mercado para empezar a analizar los primeros modelos que lo monten.

En Xataka Móvil | El primer procesador de Xiaomi deja benchmarks y algunos datos para que lo vayamos conociendo