Estamos en medio del verano, es una situación que me serviría de excusa para publicar un vídeo de estas características, pero la realidad es que tenemos muchas noticias interesantes en los últimos días y resulta más complicado, aun así decido compartirlo con vosotros.
En el vídeo de los italianos HDBlog podemos ver a siete de los teléfonos más importantes en el mercado, la razón detrás de esta reunión es la comparación de sus pantallas, en las mismas condiciones de brillo (al máximo) y mostrando la misma información. Para hacer más completo el enfrentamiento, los teléfonos han sido grabados bajo diferentes condiciones, interior, al aire libre, y en la oscuridad.
Debemos tener en cuenta que este tipo de pruebas no son la mejor de las evaluaciones, pero si podemos hacernos una idea y sacar algunas conclusiones al respecto. Por sistemas operativos encontramos los siguientes terminales:
-
Windows Mobile: HTC Touch Pro2, Omnia y Omnia II.
-
Android: Samsung i7500 Galaxy y HTC Hero.
-
Symbian: Samsung Omnia i8910 HD.
-
En el caso del iPhone, se ha elegido la versión 3GS, un punto de referencia en calidad, a pesar de no haber cambiado mucho desde el iPhone original.
Condiciones normales
La primera conclusión al terminal el vídeo es que los tres terminales Samsung con tecnología AMOLED: Omnia HD, Omnia II y Galaxy, destacan sobre sus adversarios con imágenes más vivas y agradables.
En una segunda liga parecen estar el iPhone 3GS con una ligera ventaja sobre el HTC Hero, y un pasito por detrás el HTC Touch Pro2.
El Samsung Omnia original queda a bastante distancia de sus competidores más modernos, no hubiera estado mal un cambio de este representante por el Nokia N97 o la Palm Pre.
Mucha luz
En situaciones con mucha luz, bajo el sol, el orden de los aspirantes cambia, en este caso el iPhone 3GS se muestra el más válido de la comparativa, justo detrás encontramos los teléfonos AMOLED de Samsung, y en último lugar los teléfonos Windows Mobile.
Falta de luz externa
Si el entorno en el que nos movemos es de oscuridad o interiores, los teléfonos AMOLED ganan la partida de nuevo, con un rendimiento inesperadamente bajo en el iPhone 3GS, pero mejor que el resto de competidores.
Conclusiones
Terminando con esta singular prueba, y sin querer determinar de esta forma cual posee la mejor pantalla, podemos concluir que la tecnología AMOLED es el camino a seguir, ya no sólo por calidad, sino por autonomía, pero también dando un lugar de referencia al terminal de Apple, que lo hace muy bien en casi todas las pruebas.Vía | GSMArena | HDBlog. Vídeo | YouTube.
Ver 30 comentarios
30 comentarios
Kach Mendez
muy interesante, ha sido entretenido y util. Gracias por este articulo. La pantalla del omnia 2 y del HD son las mejores sin duda.
allfreedo
@magnatiz, lo mas importante de un telefono NUNCA va a ser la pantalla. ¿Que te parece un movil con la mejor pantalla y el peor menú que exista? ¿O un movil con la mejor pantalla y que pierda la cobertura? ¿O con una calidad de llamada que haga imposible su uso? Lo mas importante de una tele o monitor es la pantalla, en un movil hay muchas cosas mas importantes.
@FuKen, No termino de ver la relacion "Las mejores pantallas en el mercado enfrentadas en una curiosa comparación" con "En Italia son todos unos gitanos".
Marcuss
Rubenix, te entiendo perfectamente, jejejeje, yo tengo un Omnia de los primeros y la verdad es que es dificil poder verlo a pleno sol, pero vamos, que con un tema de alto contraste, mejora un poco, pero no es la mejor solución. Con respecto a las pantallas AMOLED, no me las recomiendan de momento, el color azul se deteriora muy rápido y por lo visto en poco tiempo acaba viendose bastante mal con respecto a las LCD normales. Esto último depende también de otro factor muy importante, del tiempo que tardas en cambiar de móvil, así que si eres de los que cambia con frecuencia de móvil, no te importará, pero si eres de los que suelen tardar mucho en cambiar de móvil, no te interesa una pantalla AMOLED.
allfreedo
¿No habeis pensado que si hubieran tenido disponibles todos los moviles que comentais los habrian añadido a la comparativa?
Personalmente me parece bastante meritorio conseguir reunir mas de 5.000€ en moviles para hacer una comparativa. Ni por asomo se me ocurriria pensar que esta comparativa la han hecho para beneficiar a una u otra compañia.
furken
Yo como pantalla mis preferencia son 1º que a poder ser sea Capacitiva 2º el brillo 3º Resolucion
Esas seria mis preferencias ( esta claro que no me compraria un mobil con una pantalla de 2,5" y 800x480 me pareceria absurdo por muy capacitiva que seria ) asi que eso...
Pd. Comentario personal ( Nose como nos veras a nosotros fuera pero yo he estado en Italia, me parece increible que ese pais este en el G8 de los mas ricos del mundo y nosotros no.... pffff )
magnatiz
por fin nos damos cuenta de que lo mas importante de un telefono es la pantalla... es todo el telefono, donde vamos a manejarlo, verlo..
y con las pantallas tactiles estamos consiguiendo que se centren en eso.
el futuro son moviles en que la pantalla ocupe todo el frontal.
juan.ignacio
#4 Estoy totalmente de acuerdo contigo, en absolutamente todo lo que has comentado y si exactamente me referia a esos dos terminales se nota que han comparado ya sea por intereses...
Yo personalmente en vez de esos siete terminales aunque alguno se lo incluyo porsupuesto, hubiera puesto en la comparativa a continuacion y en orden:
-Por parte de Windows Mobile 6.1 Professional:
1. HTC touch HD t8282.
2. Toshiba tg01.
-Por parte de Iphone OS 3.0:
3. Iphone 3G S.
-Por parte de Symbian OS S60:
4. Nokia N97.
5. Samsung Omnia i8910 HD.
-Por parte de BlackBerry RIM OS 4.7:
6. BlackBerry Storm 9500.
-Por parte de Android 1.0:
7. HTC Hero.
Kach Mendez
Quizas para mi falta el touch HD... pero de todo modos muy bueno
juan.ignacio
Si, de acuerdo contigo pese a la competencia que pueda haber y las mejoras de la competencia. En tecnologia, diseño, inovacion y calidad no le gana nadie a HTC.
Kach Mendez
15# Bueno Htc para mi ha tendio un buen papel ahi piensa que la pantalla la cubre un plastico, eso hace que con al luz refleje, sino mira como el omnia y la htc tiene reflejo constantemente, aver otra cosa... que smartphone de HTC tiene el nivel del Omnia 2(sale este septimbre (11 dias)), y i8910 HD?
Que movil de HTC con andoid es superior al Galaxy?
Htc tiene unos diseños como nadie, inovacion tienen,pero Samsung más, y tecnologia ahí samsung se desmarca.
otra cosa... teneis razón en que tendria que aver sido una comparativa mas justa.
Bananito EGO
#19
Por un día y que no sirva de precedente, concuerdo.
Samsung imbatible.
Javier Romero
Pues aunque es una castaña y mañana va a correos rumbo a un nuevo dueño, falta el N97, que a plena luz creo que seria el ganador indiscutible, aunque en todo lo demas sea una castaña.
Respecto a lo que deciis del Touch HD, del cual he disfrutado 8 meses, es sin lugar a dudas uno de los mejores terminales del mercado, pero como sustituto, puede valer el Pro 2 (3,6" y wvga) con una pantalla similar.
Desde luego lo que queda claro es que la tecnologia amoled es el camino a seguir, haciendo incluso de las resistivas (la capa tactil resta un 30% de brillo) unas pantallas muy vistosas.
Para mi el claro ganador es el Omnia HD. Samsung va fuerte, HTC ponte las pilas....
Bananito EGO
@24
¿Costarte ver una pantalla NOKIA en la luz?
Perdóname, pero NOKIA es de las mejores en LCD's con legibilidad con luz solar directa e intensa que te puedas encontrar.
Claro está que si me hablas de uno de gama cutre, no vayas a poder leer nada.
Nokia 6280, Nokia N73 y Nokia N95, nunca he tenido problemas con ellos, al contrario, han sido de lo mejor.
Javier Romero
La pantalla del N97 se ve mejor a pleno sol que la del Iphone, comprobado. Joe pa algo bueno que tiene el N97, no se lo vayamos a negar... Muchos dicen que deberia estar en la comparativa la Magic, aunque creo que el Hero, vale de sustituto, panatalla capacitiva de HTC.
Javier Romero
Te aseguro que no esta amañado, lo de las pantallas amoled, hay que verlo, no se puede explicar, da susto el brillo y el contraste que tienen.
Oscar
Yo no soy de funda así que en cuanto compro cualquier cosa (concretamente léase mp3 y móvil) le pongo un protector de pantalla. Y siempre opto por uno anti-reflejos, que es la única manera de no verte sólo tú en la pantalla y poder ver algo bajo el sol. No es lo mejor del mundo (al Sol siempre es al Sol) pero ayuda y mucho.
Nada más ponerla da la sensación de que pierde un poco de brillo, pero en 1 minuto te acostumbras.
allfreedo
@39 Marcuss, lo que dices de las pantallas AMOLED es cierto, pero para un movil no hay problema. Hay problema en una tele, que se va a tirar miles de horas encendida durante muchisimos años, pero una pantalla de movil no esta tanto tiempo encendida y en 3 años lo vas a cambiar, asi que no hay problema. Cuanto antes se impongan las AMOLED, mejor.
@40 alr11389, el movil que dices es el k850 (lo llevo en el bolsillo) y doy fe que se ve mejor que esos nokias, especialmente que el N70. Eso si, el N85 por ejemplo lleva una pantalla mejor que la del k850. Lastima que tan buena pantalla solo sirva para ver symbian.
dtp!
SAMSUNG gana claramente.
jefetruper
8 Johnny, a mi también me hubiera gustado ver un NOKIA,pero es que también me hubiera gustado ver un mágic.
allfreedo(todo libre haz, como diría un grande de star wars), tiene mérito juntar esos teléfonos pero joer, es que si cuesta juntar esos, se han dejado otros más fáciles de conseguir y que se echan de menos.
Y esta comparativa es muy interesante pero la calidad fotográfica de una pantalla no es determinante para su adquisición. Como dicen por ahí arriba es más importante el menú (si no que les pregunten a los de NOKIA jajaj) y las posibilidades del OS. Que para ver una foto con colores reales o fiables ya tenemos la full HD tv
furken
28# pues vete a la playa con un N96 y un iPhone y veras la diferencia que yo tengo los 2 y no ai punto de comparación. ( por no decir que no se por que de todos mis Nokias, N80, N70, N90, N95, N96 y demás S40 terminaban todos con la pantalla rayada y eso que ninguro era táctil )
furken
Digo S40 por que también he tenido el 6288, 6301 y alguno mas no os penséis que confundo un S60 con un S40 a estas alturas :-P
ivkoto
''todos con la pantalla rayada'' por llevarlos con el llavero en el mismo bolsillo...
furken
Y la del iPhone 3G que lo tube un año muy muy increiblemente mal usado y tactil lo vendi hace 1 mes con la pantalla IMPECABLE, y el 3G-S va en camino de superar al 3G por que ya se me ha caido en un mes 2 veces al suelo.....
furken
35# Son Italianos..... No les pidas mucho....
Rubenix
Sabía que mi Omnia iba a quedar último en la comparativa. No es que tenga muy buena pantalla, no. Supongo que es una de sus bazas para que su batería rinda al máximo.
Comparativa excelente, me sorprendió el iPhone. A pesar de non ser Amoled se ve muy bien al sol
Rubenix
#39 Yo cambio cada 12 o 18 meses de móvil, pero tal como tengo ahora mismo la Omnia (está impecable con 8 meses y aún con su fundita de goma y protector de pantalla) me parece que durará más. Esto será así a no ser que salga algún terminal con Android y teclado físico.
En cuanto a lo de la pantalla de la Omnia, menos mal que vivo en Galicia, porque con el sol del sur de España a lo mejor no podría soportarlo.
juan.ignacio
Si si muy interesaante sin embargo alucino con alguos de los terminales que han sido comparados.
Sin lugar a dudas faltan dos que precisamente son los dos terminales de bolsillo con la pantalla mas grande del mercado y no se han incluido que verguenza de verdad los italianos de HD blog.
Johnny
Fuken, si tan gitanos son de ahí sacan su riqueza... XD
Por lo demás me quedo con el omnia HD, que chulo :)
Cuando compré el n97 dudé de pillar este y hubiera sido una graaaaaaaaan compra. El n97 al dia siguiente lo estaba devolviendo...
Lo mejor de todo, ni un nokia en el vídeo. Aunque la verdad podían haber quitado el omnia 1 y haber metido otro ya que se queda un poco anticuado no?
aradovan
Vaya, qué decepción el Touch Pro2 al aire libre. No se ve una mierda... Bueno supongo que habrá que ponerse un poco a la sombra o hacer como dice #9 poner una protector y ver qué tal.
turbulent
Es increible lo bien que se ve el IPHONE en el sol y lo mal que se ve a la oscuridad!!!