Este año hemos asistido a un hecho que no se había producido hasta ahora, al menos no en términos de números absolutos ni entre los smartphones que podemos considerar mainstream. Ha sido en 2017 cuando los smartphones más avanzados del momento han cruzado una importante barrera psicológica que llevaban tiempo acechando a plena luz. Han llegado los teléfonos de más de 1.000 euros.
No hablamos de Vertus o variantes llegadas desde Rusia, hablamos de teléfonos que hasta hace relativamente poco eran "accesibles" por una mayoría y que han acabado convertidos en terminales de lujo. Hablamos del Samsung Galaxy Note 8, hablamos del iPhone X. Y vayámonos preparando porque hay muchos otros, como el Pixel 2 XL, que ya están preparando el terreno para dar el salto el próximo año. ¿Sabéis qué? Que así es como debe de ser. Vayamos por partes.
Queremos que las cosas caras no lo sean
Las subidas de precio de todo generan rechazo, es algo bastante habitual, sin embargo las quejas por los precios de los teléfonos tienden a inundar los canales habituales de tecnología. Como, imagino, las quejas por los precios de los coches inundarán los círculos de motor. Aunque esto, todo sea dicho, se aprecia bastante menos y puede ser una cuestión de percepciones.
Pero vamos a ir paso a paso. Los smartphones más caros son muy caros, pero eso es algo que ha ocurrido siempre aunque nuestra memoria nos traicione. Basta con echar un vistazo a este artículo publicado en Xataka por Javier Lacort en el que se ajustan los precios de teléfonos históricos a la inflación. Es decir, calcular cuánto habrían costado hoy en base a la subida del nivel de vida, de los distintos precios.
En el tope tenemos al Nokia 8110, un teléfono que hoy habría costado 1.553 euros. Sí, tal y como lo estáis leyendo. Nokia era entonces quien tiraba de todo el mercado y podía permitirse esos niveles de precios, y aún así vendía. El Ericsson R380s aparece en segundo lugar en cuanto a precios ajustados superando los 1.250 euros. Y sólo bajando un poco más encontramos ya al iPhone X, peleándose nada más y nada menos que con el Nokia 8800.
La barrera psicológica de los 1.000 euros se ha roto ahora porque la vida ha subido, con ella los precios y los smartphones han ido de la mano. 17 años después de la entrada del euro llegan el Note 8 y el iPhone X. Pero eso, aunque no pueda parecerlo, es bueno. Porque va a ayudar a normalizar un pensamiento que no parece que esté muy extendido: hay teléfonos que no son para todos.
Hay coches de lujo y no pasa nada
Porsche Mission E Concept
Hablábamos antes del mundo del motor pero podríamos hacerlo sobre otros sectores en los que se entiende que hay ciertos niveles reservados para quienes tienen mucho dinero, para quienes sí amortizan una inversión importante aunque les cueste abarcarla o para quienes logran, a través de distintos trucos personales o profesionales, permitirse gastos de nivel.
Nadie protesta porque existan los Porsche, Maserati, Lamborghini o Ferrari. Es más, nadie se escandaliza por la existencia de modelos de Mercedes o BMW que cuestan varias decenas de miles de euros. Varias decenas que no son pocas decenas. Como los nuevos Tesla, con un Roadster que se ha colocado sin pestañear en los 200.000 dólares. Nadie protesta porque en el mundo del motor se entiende el lujo y la sobredimensión.
De igual forma que parece absurdo comprarse un Ferrari para llevar a los niños al colegio, para ir a trabajar o para escaparse un fin de semana a la playa, un smartphone de primera línea con un precio elevado también puede ser absurdo para el día a día. Muchos, y se incluye el que escribe este artículo, no necesitamos teléfonos tan costosos y potentes. No los necesitamos pero los queremos. Y el problema está en que hasta hace poco podíamos comprarlos sin demasiados problemas.
El mercado móvil nos ha acostumbrado a cenar caviar y bogavante, a conducir un Ferrari, y para ello sólo teníamos que ahorrar un poco, nada de locuras, o atarnos a una operadora móvil para ir pagando el teléfono en cómodos plazos, cómodos y elevados, durante dos años de nuestra vida. Cuando una mensualidad de una operadora móvil nos cuesta 50 euros pero nos "regalan" un teléfono de primera línea, dicho teléfono no parece tan caro. Pero lo es. Siempre lo han sido, y ahora más.
Las fuertes inversiones traen grandes avances... para todos
La tecnología se mueve por inversiones, y ahora mismo son los smartphones los que prácticamente tiran del carro de toda la industria. En los distintos avances que se producen en el mercado de los smartphones se invierten ingentes cantidades de dinero que, sorpresa, han de amortizarse. Y por ello estas inversiones las hacen las grandes empresas y sus teléfonos suben mucho de precio. Pero gracias a esto, el resto de la industria avanza.
Gracias a los gigantes de la industria tenemos bastantes componentes muy estandarizados a día de hoy. Hay móviles económicos con lectores de huellas rápidos y precisos, tenemos un nivel de fotografía móvil en los sectores más económicos que no imaginábamos hace años y contamos con materiales como el metal o el cristal que muchos consideran lujos, y que pululan por las gamas menos costosas de la telefonía.
El precio medio de los smartphones desde 2010 a 2016 y previsión hasta 2019.
Los gigantes tiran del carro y arrastran, y su subida de precios ha posibilitado, entre otras cosas, que se creen categorías intermedias para encajarlos a todos. Ya no tiene demasiado sentido hablar de gamas bajas, medias o altas. Hemos asistido al nacimiento de los smartphones Premium, aquellos que ya no pueden considerarse gamas altas por aportar un extra más en calidad y diseño. Tenemos las super gamas medias, entre las medias y las altas, y puede que pronto tengamos algo intermedio entre gamas bajas y medias.
La horquilla de precios se estira gracias al empuje de los fabricantes que buscan competir por el sector de los usuarios que rastrean y compran lujo y potencia, pero todos los demás también mejoran. Y no sólo mejoran, sino que el precio medio en smartphones no ha hecho otra cosa que bajar, como también refleja el gráfico de Javier Lacort en Xataka que tenemos antes de estas líneas.
Hoy obtienes mucho más por mucho menos
Los que lleven más tiempo aquí recordarán que hace poco tiempo, sólo unos años, comprarse una gama media competente era poco menos que una quimera. El Moto G tuvo que llegar en 2013 para demostrar que se podían tener teléfonos económicos y con un rendimiento brillante. Entonces costó por encima de 150 euros, 179 euros para ser exactos. Hoy hay dispositivos de 100 euros tan competentes o más como los de entonces.
Resulta curioso que ambos conceptos vayan de la mano, pero es así. Los teléfonos están, o parecen estar, más caros que nunca pero hoy se obtienen rendimientos superiores en líneas más bajas. La democratización del precio de los smartphones también ha sido gracias a la subida de los gigantes. De los OnePlus One de entonces a los Xiaomi Mi A1 de ahora. Hoy hay mucho más por menos.
Así que va siendo hora de asumir que tal vez ese teléfono de 700 euros que se presentó el otro día no es para ti, que está lejos de tu alcance porque la tecnología punta es cara, y que tu objetivo debe ser un terminal más económico pero más que suficiente para tu uso. A lo mejor tu gasto debe situarse por debajo de los 400 euros, aunque vayas a tardar tres años o más en renovar tu teléfono.
Porque, como hemos dicho antes, los teléfonos de primera línea no son para todos, y está bien que no lo sean. El primer BMW nació gracias a los avances alemanas en motores aeronáuticos, pero estos motores no son para todos ni nunca lo han sido. Tal vez se deba en que nunca lo fueron y que ahora en los móviles toca separarnos mentalmente de lo que fue una vez accesible y que, tal vez y sólo tal vez, nunca debió serlo.
En Xataka Móvil | iPhone X vs Samsung Galaxy Note 8: el cara a cara los candidatos a móvil del año
Ver 58 comentarios
58 comentarios
rubenius
Pocas veces entro a comentar artículos, no me gusta demasiado. Pero en este caso, no he podido evitarlo, sobretodo leyendo las últimas líneas de tu artículo.
"Así que va siendo hora de asumir que tal vez ese teléfono de 700 euros que se presentó el otro día no es para ti, que está lejos de tu alcance porque la tecnología punta es cara, y que tu objetivo debe ser un terminal más económico pero más que suficiente para tu uso. A lo mejor tu gasto debe situarse por debajo de los 400 euros, aunque vayas a tardar tres años o más en renovar tu teléfono."
Vaya patinazo. No sé desde que posición escribes tu artículo para considerarte con el suficiente ego para juzgar lo que debería hacer cada uno. Prefieres hacer eso justificando unos precios desorbitados (¿cuánto te han soltado?) que lanzar una crítica contra la inflación que están provocando TODAS las empresas de telefonía. Si algunos abrierais los ojos a lo poco que realmente les cuesta a ellos...
"Porque, como hemos dicho antes, los teléfonos de primera línea no son para todos, y está bien que no lo sean. El primer BMW nació gracias a los avances alemanas en motores aeronáuticos, pero estos motores no son para todos ni nunca lo han sido. Tal vez se deba en que nunca lo fueron y que ahora en los móviles toca separarnos mentalmente de lo que fue una vez accesible y que, tal vez y sólo tal vez, nunca debió serlo."
Aquí me has "matao", comparando móviles con coches. Ya ni comento la estupidez de la comparación. Y lo que realmente es impresionante es que afirmas que cierto catálogo de teléfonos nunca deberían haber sido accesibles, by the face. Y te quedas tan pancho. Entonces, ¿porqué no publicas ya un artículo en que clasifiques los móviles que "debería tener cada uno" según su sueldo, ya que estamos?
En fin.
iraes
Yo hace 15 años, me compraba un PC fantástico por 700 € de la época. Hoy me compro un PC fantástico por... 700€. En el caso de otros bienes de consumo: relojes, televisores y ya no hablemos de coches, hoy en día tengo muchísimo más por bastante menos. La borbuja en la telefonia movil ya resulta suficientemente sangrante sin necesidad de panfletos que la espoleen.
umaru
Este articulo es vergonzoso. En un smartphone de gama "super alta" y uno de "gama media" según la denominación en los premios xataka, hay casos en que los móviles tienen los mismos componentes top en el interior, excepto el precio.
El precio lo inflan para generar una burbuja en la que ellos ganarán mucha mas pasta todavía, no por un valor añadido real.
El caso de los coches que comentas, hay que tener valor para querer equipararlo a los smartphones. Un citroen y un ferrari no llevan el mismo motor y la misma carrocería (como pasa en la mayoría de móviles) sino que hay un valor añadido real con mejores piezas, motor muchísimo mas potente, fabricados artesanalmente etc...
Mr.Floppy
Cuartel General de Weblogs:
"Venga, publiquemos un artículo sin sentido que no haya por donde cogerlo, que tenemos que financiarnos el mes con los clics de los comentarios"
Ahí tenéis para un café a mi salud, no paséis hambre, pobrecitos...
aramu
Acabo de flipar en colores con éste artículo. Lo que no dices es que esos móviles de 2007, que tan caros saldrían ahora según tú, nos salían gratis o casi gratis. Llevo usando móviles desde el 95, por trabajo o por ocio, y los precios de ahora son descabellados. Explícame cómo, tras dos tres meses, ves equipos que valían 1000 euros a 750....y bajando. no será que no son tan caros de fabricar pero nos lo venden a precio de oro? Un Galaxy A5 2017 más caro que un Mi6??? Háztelo mirar ...
Usuario desactivado
Vaya vergüenza de artículo clasista...
Usuario desactivado
Post patrocinado por Apple y Samsung.
Sinceramente el post de Javier Lacort parte de un error base, las tecnologías de los teléfonos punteros de aquellos años eran exclusivas, en la época no había nada similar y la generalidad era otra. Eran rara avis.
Hoy en día los smartphones que van subiendo de precio venden tecnologías más que amortizadas, y que en las que en muchos casos el coste de producción es cada vez más bajo.
De ahí que el crecimiento de los beneficios de estas compañías sea mayor que el crecimiento de las unidades vendidas. Lo que se esta incrementando no es lo que te ofrecen (con relación a cada época) sino el margen de beneficio.
Hace casi 4 años me pille el S4 meses antes de salir el S5 a 369€, ahora consideráis hasta 480€ un gama media. Y el S4 ofrecía tecnología puntera como ahora los ofrecen todos los gama alta.
La mejor muestra de que lo que afirmáis no tiene ni pies ni cabeza es que el S8 Plus, rival directo del Iphone X con menos de 7 meses vale exactamente la mitad ahora mismo, o el Mi Mix 2 que también es un rival directo vale 500€ frente a los 1159€ del Iphone X. Y ahora ya no vale la ridícula excusa de las patentes y que no salia de China.
Lo único que aumentan son los margenes de beneficio de Samsung y especialmente los de Apple. Es la forma de seguir "creciendo" una vez que la venta de unidades ha frenado claramente su nivel alcista, y especialmente en la gama alta debido precisamente a que las diferencias tecnológicas entre gamas son menores y productos más baratos cumplen de sobra.
Este tipo de post son altamente perjudiciales para los clientes e irresponsables por parte de medios con tanta difusión en el sector.
Nacho
Personalmente no estoy de acuerdo en absoluto con este artículo, no encuentro la justificación a la escalada de precios de smartphones premium (no extra premium) cono el iPhone 8, Galaxy S8, Pixel 2... no creo que hayan integrado tecnologías tan innovadoras como para aumentar tanto de precio año tras año. Simplemente las empresas han visto que pueden sacar aún más beneficio invirtiendo lo mismo en I+D y en la propia construcción del dispositivo que en años anteriores.
PD: de los sueldos ni hablamos, porque el coste de la vida sube pero los sueldos no van a la par ni por casualidad.
abrahamgudinolucas
Llevo años leyendo diariamente xataka y vas a tener el "honor" de recibir el unico comentario que he puesto hasta el dia de hoy.
Solamente para decirte que me parece de ser un impresentable y de no tener la minima verguenza publicar un articulo como este.
Ya puestos a hacer comparaciones, solo te ha faltado meter la sanidad como ejemplo en vez de un coche. El que no se lo pueda permitir... pues ya sabe, lo mismo que una vivienda o cualquier ejemplo clasista que se te hubiese ocurrido...
Espero que tus propios compañeros de la web reaccionen a la barbaridad que acabas de publicar y te censuren el articulo porque es una verdadera falta de respeto.
chaman
Tengo en un cajón un Nokia 8800 Sirocco, uno de esos que se nombra en el articulo y que funciona aún perfectamente, con dos baterías, con su funda de cuerpo para llevar y que es de acero...sí eso que ahora el Iphone X le gusta resaltar.
Comparar en el 2007 un 8800 por acabados con otro móvil y decir que era caro, que lo era y mucho, es una tontería. Llevaba todo lo que expongo arriba y tenia tan buena cámara como el Iphone que salio ese mismo año y por lo menos con el bluetooth se podía compartir todo. En un mercado lleno de plástico solo por los acabados que otorgaba era como comparar bisutería con diamantes.
En el 2017 cuando el acero, titanio, aluminio, cristal... ya es un estándar, el tema de materiales...por ahí no se puede incrementar el precio.
Tema de tecnologías, un Iphone X tiene 3 veces mejor cámara, pantalla o rendimiento que mi "vetusto S7"?, no... y en acabados?, tampoco que los he tenido uno al lado del otro. Es mejor...sí no lo dudo, pero que valga 3 veces más?, no.
Me diréis que el S7 cuando salio costaba, bla, bla, bla, bla...vale un One Plus 5 T?, vale algo menos de la mitad...me estáis diciendo que es el doble mejor?, por que estoy en lo mismo que en el S7...no me lo creo.
El problema es que los margenes tienen que crecer, tanto en la gama media, como en la baja... como sobre todo en la alta para el ataque que están haciendo las grandes compañías chinas, vamos se aumenta el margen de dinero que se gana con cada teléfono. Que cuesta más producirlo?, sí pero el que me diga que no ha aumentado los margenes compañías como por ejemplo Apple...es que vive engañado.
Y en cuanto a los coches...ni por variedad de marcas, ni por proyección, ni por gamas, el mercado se parecen como una manzana a un Iphone...que salvo en el dibujo...nada se parecen.
En el 2017 no hay tanta innovación como hubo otros años anteriores y se nos vende el producto más caro...más que nada por que se tarda mucho más en cambiar del móvil y por lo tanto las marcas tienen que asumir ese factor y ganar más por cada móvil que venden.
White_Lion
Vaya clickbait más jodidamente descarado y sin verguenza alguna de ocultarlo desde el mismo titular xD además que el contenido del articulo es bastante...bueno, eso.
Curiosamente me habéis agarrado el día que instalo uBlock Origin y ando visitando páginas a ver cual añadir a lista blanca y cual queda relegada, tenéis una puntería...
pequeweque
Así a "bote pronto", parece que te quieras quedar los gama alta sólo para tí. Y se deduce que es porque lo podrás pagar. Fuera de bromas...
Estando de acuerdo en dos de los puntos principales de tu argumento:
1- La economía de escala permite que en poco tiempo los avances de "los caros", lleguen a "los baratos" y nos beneficiemos todos (idealmente, el sistema debería funcionar así).
2- Las prestaciones de los "top" del momento, le sobran al 99% de la gente y con un terminal gama media, sobra a casi todo el mundo.
Te dejas atrás consideraciones importantes, como:
- Cómo todo en esta vida, quien podrá disfrutar de los "top", según tu teoría, serán los que tengan el dinero y las ganas de lucirlo (no van siempre de la mano estas dos cosas). Así entonces, cómo con los coches (ya que los tocamos), tendrá un BMW de 500 caballos, el tipo al que no le dejarías ir ni en bicicleta, pero como se lo puede comprar, olé él. Además este grupo de clientes (y lo sé bien), no saben ni qué tienen...
"es caro y exclusivo" y vale. Así no se testan en entorno real los avances y el feedback de los fabricantes con los clientes es tendente a cero.
- Lamentablemente, en esta dinámica real, resulta que no se ponen en la calle los "avances" en número suficiente para que por economía de escala, pasen al producto "popular" en breve tiempo. Y es así en todo.
Menos mal que estos artículos los leemos un grupo de personas que nos gusta este mundillo, saca el trigo de la paja y que aunque te observe el tono del último artículo, no te crucificará por clasista. Lo publicas en según qué foros, y te revientan el twitter... XD
.
Saludotes
Usuario desactivado
Precio iPhone Edge en su salida: 599€ (2007)
Precio iPhone X en su salida 1.119€ (2017)
A mi no me han subido el sueldo al doble. Este artículo no tiene ni pies ni cabeza. Demuestras un escaso o nulo conocimiento de la inflación y los sueldos.
El único motivo que veo en escribir semejante despropósito es: eres pobre, acéptalo, nunca llegarás a mi nivel de poder adquisitivo (POBRE, POBRE, POBREEEEEEEEE)
exospace
Alguien cree que Apple, Samsung y compañía pueden permitirse que ventas de iPhone, Galaxy S y Galaxy Note bajen a un número comparable a las ventas de coches de lujo. Yo lo dudo muchísimo.
Sí, existen coches de lujo, pero cuántos Porsche, Maserati, Lamborghini o Ferrari se venden? Pues muchos menos que Galaxy S8, Note 8 y iPhones. Si quieren seguir el camino de Vertu, pues allá ellos, pero me da que el desarrollo de un smartphone de gama alta tiene que venir respaldado por un gran número de ventas
Meteoro
Les pregunto, ¿cuanto costaría un Porsche, Maserati, Lamborghini o Ferrari si fueran producidos en China, en producciones de millones de unidades, por una empresa llamada Kun-Fú Motors, cuyos trabajadores hace tres días solo se dedicaban a cultivar arroz y que cobraran el equivalente a cien euros mensuales?
Nelo
Eso de la inflación...
Yo miraría qué sueldo teníamos y cuanto ha subido.
En general, en España, ha subido menos que la inflación.
maximilianomorcillo
Oferta y demanda. Si las empresas ponen esos precios es porque saben que se van a vender. Es mas cada vez se venden mas tope de gama aunque su precio sea cada vez mas caro.
Cuando la gente deje de comprar las empresas van a tener que bajar precios y con eso deja de invertirse tanto en mejoras he investigación.
Estoy a favor de que haya moviles de 100 500 1000 y 3000 euros. Mas opción para la gente.
jagabu
Me parece una entrada bastante lamentable. Justificando porque sí (porque todos los motivos que da son absurdos) la subida de precios en los smartphones, cuando es evidente que están incrementando el margen de beneficios. ¿Cuánto dinero recibe el blog de Apple, Samsung, etc por este artículo? Qué pena. Los lectores de este blog son gente de a pie.
togepix
Creo que en el artículo olvidó ponerse al final " PUBLIREPORTAJE ".
Aunque nos toméis por imbéciles ya sabemos que os pagaron este artículo los fabricantes ( especialmente Samsung y Apple )
Usuario desactivado
me parece un articulo horroroso , por no decir algo mas fuerte, decir que los telefonos de hace 20 años costarian ahora 1000 euros es la mayor tonteria del mundo, es como para justificar que los pisos son inacessible y suben de precio de forma desorbitada se diga que si cogemos la evolucion de la inflacion desde 1900 y 2017... ahora costaria 50 millones de euros un piso de 40 metros cuadrados , la tecnologia evoluciona y hace que el coste de ciertos productos sean mas baratos.....o la fabricacion de ellos.... y ademas de la cantidad de telefonos que se venden ahora y se vendian hace 20 años..... y no voy a justificar mas el articulo que me pongo de los nervisio y me tiro aqui 3 horas..... pero utilizar la excusa .. que claro como hay coches de lujo y mas baratos ( pero buenos), los precios del iphone x y pixel 2xl de 1000 euros estan justificados , `pues no.... en telefonia movil ya existen telefonos de lujo como automoviles , que valen miles de euros.... pero el iphone x y el pixel 2xl son telefonos de consumo masivo , ese es el problema
manueljesusmerinosanchezromero
Con razón le diste de media un 8,3 al mi A1 , 8,5 en diseño y cámaras jajajaja , por eso no entiendo este artículo un 8,3 un móvil de 220 euros y 9,1 al iPhone x de 1150 euros,creo que no está justificado el precio de estos " gama super-alta" y que realmente no te lo crees ni tu, saludos
elbrujoelbrujo
Al que redacto, esta noticia, artículo de opinión, o folletín publicitario, le falta un hervor. Como dicen en mi pueblo: compara churras con merinas.
Dicho lo cuál, cada consumidor carente de materia gris que compré un móvil "premium", le estará dando la razón.
sayan
Estoy de acuerdo con el articulo, lo que el consumidor no ve es la inversion de I+D que hay detras, vereis, el iphone X 1150€, sabemos que hacer el hardware de uno de estos a apple le cuesta 200€ mas o menos, pero amigo, no has terminado de de sumar los costes, empieza; mapas de apple durante 5 años 30€, licencia animojis ilimitada 30€, 3Dtouch otros 20€ licencia, licencia truedepht 40€, licencia ios 60€ duracion 5 años, Y SUMA Y SIGUE,
Si señores la inversion de animojis en I+D puede aver costado 1500 millones de euros, se dice rapido, y quien creeis que va a pagar eso? 😜Pues nosotros los consumidores, si queremos esa tecnologia tenemos que pagar su licencia(inversion I+D)
Asi funciona la cosa, hay que pagar a los ingenieros para que inventen cosas nuevas, asi de facil, este articulo no me dice nada que no piense desde hace mucho, y que conste que tengo un iphone de hace 4 años... Pero claro que este articulo es cierto, si henry ford no hubiera inventado el coche, ahora con el tiempo no te podrias comprar un coche por 10000 euros, por mucho que nos duela a los que no podemos tener ferraris...
cuantosolohablan
"A favor de la subida del precio de los smartphones"
No hace falta mas para comentar, vaya problema mental tienes señor.
defual
Con todo respeto, no es la inflación la que debes tomar como base, es el poder adquisitivo, cuanto era el salario mínimo en X año y cuanto es ahora, ahora bien, eres geek como los que entramos a este foro y debes tener claro algo, las tecnologías tienden a bajar sus costos cada vez, los computadores y demás elementos electrónicos valen igual o menos que hace 5 años y nos ofrecen más, así que para terminar, no entiendo un carajo lo que intentas decir, y tu ego queda en evidencia con tu capacidad de escribir, te deja tan cegado que no te permite ver el error tan grande que acabas de hacerle a tu carrera. P.D. No vuelvas, jamás de los jamases a comparar celulares de precio oneroso con vehículos de gama alta, no tengo ni que decirte el porqué, pero viendo que lo hiciste tan campante y peor aún te creíste las palabras que escribes, un vehículo de gama alta quiere lograr prestaciones que vehículos de gama media o baja no podrían, desde sus llantas, frenos, materiales de construcción y programación son tan diferentes que hacer un vehículo de producción masiva, y como acotación un vehículo de gama alta vende una proporción muy baja en comparación con los gama media baja. Por favor, borra este despropósito de artículo. Saludos
mibifidus
Todo el artículo es muy guay esto y lo otro...y te lo tragas. Pero luego ves el coste real $358 de un iPhone X y es para bomitarlo e inflamar el bomito con gasolina por degeneración...
Los avances tecnológicos cuestan, pero a parte de diseño mejorados y algún procesador más eficiente, no estamos ante una revolución de los teléfonos que flipas en la gama alta precisamente.
La revolución está en la gama media donde los Xiaomi Redmi se venden como palomitas... Esa es para mí la revolución acercar mejor tecnología a los mismos precios accesibles. No en la gama alta.
El mercado sube de precio los gama alta porque a simplemente hay gente que sigue estando dispuesta a pujar más y más dinero por estar a la última. Nada más.
Igual en China ahora les han subido los sueldos a los empleados un 45% en dos años y no me he enterado.
gotty
Cuando un iPhoneX o Note 8 valen más que una Xbox One X y una TV de 50" , es que lo primero está más caro de lo que debería..
ToRDeN
¿Qué por qué uso uBlock en vuestra página? No sé, quizás va siendo hora de asumir que esos ingresos que os proporcionaba la publicidad por las visitas no son para vosotros, que está lejos de vuestro alcance y que vuestro objetivo deba de ser tener un blog de poca monta, como el que tenéis ahora, pero con menos ínfulas.
stoner23
Es verdad que el note 8 o el iPhone x son teléfonos caros y gama alta, pero tampoco son inaccesibles. Puedes compararlo con los coches si pero en cuestión de gamas en precio es mas complicado.
legion.war
Menuda tormenta de arena acaba de provocar este tio con este articulo. Aunque acepto que es gracioso.
Felicidades gil te ganaste el odio de varios redactores. Ami me agrada tu articulo.
Lo escribo desde un samsung galaxy note 8. Me costo mucha pasta pero para eso trabajo