Cara y cruz con el iPhone 6, la imagen de la semana

"Puedes usar los 64 bits para mejorar la precisión de cálculo con numeros grandes, o puedes usarlos para meter en la cpu operaciones más complejas."

Exacto, de ahí que con menos haces más. También añadir que al ser más grande la instrucción, ocupa más RAM, pero el rendimiento en 64 bits, si se optimiza bien, es excelente.

Creo que deberías informarte tú también. Evidentemente la arquitectura de 64 bits es capaz de realizar cálculos mucho más complejos que la de 32 bits. Pero ser capaz no significa que vaya a hacerlo porque sí.
Primero, la gran mayoría de aplicaciones(incluso a día de hoy, y también hablando de PC) estás adaptadas a 32 bits por lo que un procesador de 64 bits lo único que hace es emular esas aplicaciones a 32 bits, porque realmente hablamos de arquitecturas diferentes.
Segundo, y en relación directa al primer punto, la mayoría de aplicaciones no necesitan de cálculos tan complejos como para que sean necesarios los 64 bits. Es por eso que la mayoría están adaptadas a 32 bits.

Tercero, gran parte las aplicaciones que necesitan de lo que ofrecen los 64 bits, a la vez son también las que requieren de más memoria RAM por lo que el resultado práctico queda limitado a la cantidad de RAM de la que se disponga. No es casualidad que la arquitectura de 64 bits ofrezca la posibilidad de aumentar hasta cantidades absurdas la RAM. Resulta evidente que la RAM tiene un papel importante para la arquitectura de 64 bits.

En un PC hay muchas aplicaciones que justifican el tener los 64 bits porque realmente los pueden aprovechar, por la complejidad de muchas de las aplicaciones(especialmente videojuegos), y porque los PC de 64 bits cuentan con un mínimo de 4GB de RAM y los hay con muchísimo más.

Pero en un smartphone las aplicaciones, incluso las más exigentes, no son tan complejas como para necesitar imperiosamente los 64 bits y a eso añade que, teléfonos como el iPhone, con 1GB de RAM, ni siquiera podrían cubrir medianamente bien las necesidades de una aplicación que realmente pudiera beneficiarse de los 64 bits.
De cara a la galería estuvo genial lo de los 64 bits para Apple, pero en la práctica fue eso, marketing puro y duro. Pero es que ahora mismo sigue siendo marketing esto de los 64 bits(y lo digo por cualquiera que haya sacado o vaya a sacar en breve un teléfono así) porque, en el mejor de los casos, las aplicaciones más exigentes no son más complejas de lo que pueden manejar los 32 bits. E incluso aunque aceptara que son algo más complejas de lo que pueden manejar 32 bits, aún así la mejora sería muy, pero que muy limitada.

En un futuro a dos años vista es posible que ya existan algunas aplicaciones que de verdad se aprovechen de esta arquitectura, pero ahora mismo, para nada.

Muy bonito tu discurso, ahora dime alguna caracteristica que actualmente haga notable a los 64bits frente a los 32.

Entonces, los wasap llegan antes con el iPhone de 64bits?

Lo que quiero decir es que el 99% de los usuarios de móviles (iOS o android o WP) no van a notar gran diferencia en sus tareas comunes como hablar por teléfono, el whatsapp o ver vídeos de gatos.

Obviamente tiene ventajas, pero la mayor ventaja con diferencia de un sistema de 64 bits a día de hoy para los usuarios es de marketing, es chulear que "el tuyo no lo tiene" o "yo la tengo más grande".

Yo aplaudo la inclusión de 64 bits pero me parece triste que se use para crecer el ego y genere la eterna discusión que se está montando con su utilidad.

Solo es mi opinión.

Aqui entra la pregunta: ¿de verdad compensa? Obviamente si vas a realizar operaciones complejas es mejor tener un procesador cuanto mas potente mejor, pero eso tiene sus desventajas como un mayor consumo de bateria y mayor necesidad de almacenamiento. No olvidemos que hablamos de un telefono, y dudo que alguien vaya a convertir archivos x264 en lote con el telefono.

Yo tengo una Raspberry Pi funcionando permanentemente para descargar torrents. Podria poner un PC hecho con piezas que tengo por casa, pero eso me consumiria mas energia, me ocuparia mas espacio y estaría desaprovechado.

Es la misma idea que si pones una de esas bombillas tan molonas que ponen los de Xataka Smart Home en el trastero al que solo entras para sacar y guardar el arbol de navidad.

que flojera das de verdad. ve a seguir fapeandote con tus 64 bits que en este momento NO sirven para una mierda

Exacto, pero ni una supercomputadora de hoy explota al 100 64 bits, muchísimo menos un smartphone, poner 64 bits en uno es mero marketing, porque realmente no se explota al máximo.. vaya a día de hoy un smartphone no es capáz de explotar un procesador de 32 bits porque es mucha potencia.. la única diferencia es la arquitectura para trabajar

No tienes ni p*ta idea!

Por favor, documentate antes sobre los 64 bits, la gestión de RAM, paginación y tal antes de soltar tonterias.

Vale que seas un fanboy, pero lo de inculto al menos, lo puedes solucionar.

Di que si amigo!

Android nunca tendrá una manzana tatuada en la espalda, unos precios adecuados para mantener a raya a la clase trabajadora y una sencillez a medida de nuestra capacidad intelectual.

Pero esa es la diferencia de los usuarios iphone ,no queremos mas ,tampoco le hacemos ascos ,nos gusta un diseño minimalista ,con buenos materiales y moderno que tenga ios y funcione a la perfecion por eso pagamos mas.

No querían más pantalla, pero ahora que apple se las mete porque si, ¿ahora si les gusta una megapantalla?
Ios jamás ha funcionado a la perfección siempre salen actalizaciones que van arreglando problemas, pero claro los fans demuestran claramente su fanatismo desmedido, pero se enojan cuando se les hace notar su ceguera.

Gracias. Y si compensa sacrificar dimensiones y tener que poner una batería mayor a cambio de más RAM... Pero no es menos cierto que la gente se fija en: "lo finito que es tal o cual móvil"...

salu2

Está muy de moda generalizar con los usuarios de Apple. Yo llevo castigando a Apple 3 generaciones por no sacar pantallas más grandes, y por supuesto que me gustaría que llevara 2GB de RAM, o 3, cuanta más potencia mejor. Y como yo, mucha gente, sobretodo en el tema de la pantalla.

Pero sin embargo, habiendo otras opciones con lo que pides en el mercado, ¿sigues con un iPhone?

Tengo un Note 1 que envejece dignamente a base de roms con kitkat. Como digo, abandoné el iPhone por su pequeña pantalla, pero en lo personal me gusta más iOS.

Pues entonces para nada hablaba de ti. Sin embargo, muchos si se quedan solo porque es apple, a pesar de que no sea lo que buscan.

Ya, pues yo creo que todos preferirían sacrificar el grosor a cambio de mucha más capacidad. Excepto Apple, que mira más por el diseño que por los usuarios.

A un smartphone tan potente? Que dices de un lg g2 que maneja una pantalla 1080p, el doble de ram que los iPhones y cpu snapdragon 800(que ha de consumir mas que la del iPhone ) y aparte de eso se mantiene frio delante de un iphone.

No hace falta mencionar a los 64 bits, simplemente con mencionar el ecosistema iOS, una calidad de los acabados que sólo podemos ver en el HTC ONE, la vida útil del terminal en cuanto a actualizaciones.... Nos basta para poder decir que el iphone está muy por encima de cualquier terminal android . Los únicos que pueden competir con el son los móviles con Windows phone como el lumia 930 , el 1520 o el htc one for Windows; gracias, sobre todo, a el SO Windows Phone y a la calidad de los terminales.

Ya... no hablo del terminal de una marca o de su política. Si quieres actualizaciones, mismamente el Nexus 4 de la imagen poseía una calidad excelente en cuanto a los mismos y sigue funcionando de forma ejemplar. Apple se ha quedado atrás en muchísimas cosas, ya no es el más bonito de largo, ni el más potente, ni tiene la mejor cámara, ni marca el camino a seguir del resto de terminales, sino que parece que en esta generaciones es el iphone el que va arrastrado por los Androids. Ya ha pasado mucho tiempo desde que Android se convirtió en un sistema decente, y, a pesar de ser usuario de WP, es una gran opción, basta con ver cuota de mercado.

Que no marca el camino de los demás será tu opinión, porque si no me equivoco los propios de snapdragon dijeron que Apple dejara en shock a la industria, o esa filosofía de mejorar diversos aspectos de la cámara en vez de simplemente aumentar Mp, que misteriosamente Samsung siguió el mismo camino con el S5. Podemos estar aquí todo el día, pero he de decir que cuando se os pregunta porque es mejor vuestra cámara que la del otro decís porque tiene 20Mp,y os quedáis tan anchos. Y si comparamos las fotos entre ambos terminales nos damos cuenta que los Mp son únicamente un método de marketing. Referente a la cuota de mercado, esta no dice nada. Porque wp es un sistema muy competente y su cuota de mercado es pequeña. Si la gente supiese que es wp y las ventajas que tiene te aseguro que este inundaría el mercado, sobre todo en la gama baja, que actualmente esta inundada por android y su LAG. Sin ir más lejos, ayer me pregunto mi primo porque tenía los iconos tan raros. Esto demuestra que la gente no compra móviles con wp, no porque sea mejor o peor que Android o iOS, sino porque simplemente no sabe que existe.

¿Me dices que un i5S o un i6 tienen mejor camara que un Z2 o cualquier Lumia de gama media? Vasta con pasarse por las reviews de camaras para ver que las fotos que muestra Apple en su presentacion son todo trucos, que la mejora nunca llega a ser sustancial. Mi cámara es de 20 mpx, pero acompañada de unas lentes Carl Zeiss y demás elementos que la hacen superior. Está claro que los MPX no son todo, pero tambien que Apple no está hoy en dia entre las 5 mejores camaras. En cuanto a la cuota, es algo objetivo, no consigue crecer, veremos en unos meses, en lo personal espero que se ponga a la altura del resto en cuanto a numeros y haya 3 en batalla.

Por favor, mira los vídeos del 5s vs lumia 1520. Antes de afirmar algo hay que dar datos. Porqué o hay más móviles fotográficos de los que conozco o esos cinco mejores que el iphone no me cuadran....

¿Vídeos como este?
https://www.youtube.com/watch?v=lOczT3lETSI

Nada más que añadir, no se que videos habrás visto tú.

Apple pay no es comparable a nada en este momento , avances ? La retina Hd con focuspixels ,la pantalla polarizada extrafina , a parte de aportar un diseño de iphone mas atractivo han añadido mejoras. No hay innovacion,pero a mi me atrae el ios y el diseño del terminal ,si algun dia apple hace algo que no me guste me
Cambiare a android ,pero en este momento no me atrae nada.

Deja de ser tan applefan, aburrido debes estar tu con el iphone que tienes que defender a apple con tantos comentarios, no te importa su opinion, entonces, ¿porque le contestas?.
ay izombie se te olvidan todas las copias que ha implementado apple, te da lo que te gusta, pero ios va a implementar muchas cosas copiadas, ¿como es que no te gusta android si muchas cosas que tiene las va a implemetar apple?, apple no es ferrari, apple es un ford con asientos de cuero que vende a precio de ferrari, y los fans hacen fila para comprarlo y se enojan porque los demas les dicen que esos asientos no lo convieren en ferrari.
Hay millons que creen en la religion equivocada,¿por que no va haber millones que se equivoquen alhacerse fanaticos de unapartejo?

Yo applefan y tu applehater , y sere ifan lo lo que sea ,pero apple me gusta mas y me parecen mas atractivos sus productos ,funcionan mejor y tienen mejor ecosistima y diseño , es que android no me atrae para nada es todo mas ram ,mas noseque con tal de vender y luego apenas se nota ,igual que el camara lenta y eso ,yo en el i5 uso todo menos las novedades (el touch id si)

Y lo de la religion no es tangible ,la gente repite de iphone por algo ,y apple es una marca premium 'no de lujo' es como tommy hilfiguer ,y otras marcas caras pero no lujosas, y eso lo sabe todo el mundo .

Es un marca premium en el mundod e la tecnologia ,pero la forma de que la gente la gente lo compre no cambia nada.

No, no es justificable el dinero si te gusta algo. Di que te gusta y punto, pero no digas que está justificado.

Hay muchísimas cosas en la vida con precios desorbitados y no deberían costar lo que cuestan porque no está justificado.

En Catar, hay tiendas que tienen perfumes que cuestan 10.000 €. Por mucho que te guste, ese precio es una auténtica locura. Y no debería consentirse ciertas cosas en esta vida cuando hay muchísima gente pasando hambre y mil penurias.

¿marca premium? entonces pagas por aire, le lavo el cerebro a la gente y les vendo agua de manguera como agua premium de las montañas anunaki, y zaz, millones de fans comprando y defendiendo mi marca premium.

Premium = Buenos materiales ,buenos servicios y buen funcionamiento , tu tambien eres apple hater' a que nunca has tenido un iphone? Seguro ,y eres de android? Esta bien criticar lo de otros ,yo no critico android para nada ,solo que a mi no me gusta , pero los apple hater gona hate.

Menuda tontería! Pues claro que se nota la diferencia. Si no, ya veras cuando se actualice el iPhone 5 y el 5S a iOS 8... Luego me cuentas si se nota...

Estas mezclando churras con merinas. Has afirmado que no se nota la diferencia entre un iPhone 5 y un 5S, y ya ves que si. Ahora te estas liando y das a entender que alguien ha dicho que para el iPhone no pasan los años. Evidentemente cada año, con cada iOS nuevo se necesitan mas recursos y el hardware tiene que estar acorde.

Pero en la imagen se ponen cosas tangibles. Como el tamaño de pantalla, cosas del OS visibles, etc.
Tu estas mencionando cosas que no son visibles, intangibles casi, y apple Pay es lo mismo que NFC, el touch id... otros moviles tienen lector de huellas y lo tuvieron antes, ya hay bastante movioles con doble flash (y doble tono)
Y los 64 bits... ¿Apple los necesita? porque podrá ayudar en unos segundos de rapidez, pero no he visto problema de rendimiento en un iphone 5 o 4s.
En realidad el iphone tiene un soc poderoso, pero ha tardado en ponerse a la altura en el camino de lo visible.

64 bits? Hoy en día no los usa para nada, y ya hay otros móviles de 200€ con ello. Un progreso excelente que será útil en el futuro, pero pagar algo por un chip que no tiene uso ... Es como si SAMSUNG ahora incluyera chips "holográficos" sin ni conectar para el día que se use decir "llevo 2 años con ello". Las especificaciones del anuncio al menos son todo cosas que SÍ tienen uso.

Touch ID? Hace 10 años que existe en móviles, y tampoco se usa aún para nada más.

Flash true tone? Eso al final es un flash normal con bonito nombre, igual que las desfasadas pantallas retina. Y que conste que tengo un G3 que se supone que tiene mejor Flash, pero eso al final (ni uno, ni otro) lo han constadato.

Vamos, que nombras 3 cosas de 10.000 que se puden encontrar en un móvil, no básicas como la pantalla, resolución, autonomía, botones táctiles, aprovechamiento del frontal, multitarea real.

No seamos tontos, tengo un G3 y un iPad2 y no tiro para ninguna marca, y por eso cuando algo es un timo lo digo, porque no hay nada mejor que la competencia. En serio, trata de ser objetivo y fíjate en lo que dices, y busca la diferencia con "es la misma Stacy Malibú con otro sombrero (otro sombrero que por cierto antes se criticaba)"

El Nexus 4 obviamente está por debajo del nuevo iPhone, pero es una forma de comparar datos objetivos, luego, los subjetivos que los compare cada uno. La diferencia de precio entre ambos es abismal, incluso si cogemos el Nexus 5, mejor que el 4 y aún así más barato. Los Nexus van muy finos y ágiles, pero si te parecen muy simples, coge un HTC One M8, o un Xperia Z3, ó un Galaxy S5, y haz la comparativa.

Yo no soy Apple hater, voy por mi tercer ordenador Mac, pero en móviles y tabletas uso Android, en cada caso compro lo que creo que es mejor, aunque sea más caro, pero cuando compro móviles y tabletas no veo motivo para pagar más por lo mismo, mientras que en ordenadores sí que, a mi juicio, vale la pena, no obstante, mi próximo ordenador quizá sea un PC medio-alto al cual le pondría Línux en su partición principal y dejaría Windows en un rinconcito por si acaso, ya cansa tanto condicionamiento por parte de Apple, y eso que llevo de maquero casi 12 años.

A ver 64 bits pero solo dos nucleos y a poca velocidad, puedes optimizar lo que quieras, pero ¿que ocurre cuando optimizas algo en otro sistema que no estaba optimizado y rendia lo mismo o mas?, pues que se le ven los colores al hardware de Apple y te das cuanta de que has pagado de mas , que te cierra aplicaciones para liberar memoria, que no ponen mas por tacañeria y eso nadie lo quiere admitir.
De todo lo demas que has citado, no se tu pero los pagos con movil ya hace años que existian y el sensor de huellas ya lo tienen hasta los chinos.
Algunos si que son haters pero hay que ver todo en conjunto tambien.

Exacto solo compara características comunes.

El aura de marqués que se consigue con una manzana cromada no se consigue con ningún android.

Cuanto odio hacia los que tenemos dinero para reventar y lo malgastamos a nuestro antojo en productos para ostentar sin sentido!

Dime de lo que presumes y te dire de lo que careces...

Pues parece que en esta ocasión el debate está siendo bastante sano, la dirección de ellos depende de vosotros mismos y no sabes lo que se agradece no tener que andar borrando comentarios ofensivos.

Es tu opinión personal y todos deberían respetarla. Te ha funcionado mejor Android y es válido. Para otros iOS es mejor sistema según su experiencia y eso no lo vas a cambiar ofendiendo a los Applelovers o fansboyWPhone. Sí quieren o pueden gastarse más o menos no debería ser objeto de descalificación. Sea Apple, Samsung o Nokia. Sí cada uno se dedicara a defender su postura sin desacreditar u ofender al otro estos debates fueran mucho más constructivos y positivos

No trato de ofender/insultar a nadie, pero que no venga apple vendiendonos humo con el ipay (NFC), o como se escriba, diciendo que es novedoso que tal y cual, ya lleva en adroid bastante mas tiempo. Y no hablo de SO sino de hardware.

Apple fracaso con su C vendiendo más móviles que ninguna otra empresa? Entiendo.

Anda vete a dar un paseo, si el 5c no triunfo no es por el conector, sino que alguien me explique porque el 5s, el 6 y el 6 Plus están vendiendo como churros con ese conector que según tu lo trae el demonio porque no es un estándar.

Para ti ,me gusta tu respuesta sin argumentacion.

*Corre a comprar el nuevo iPhone en la fila de 1000 personas 12 horas antes de su lanzamiento*

+1

Yo estoy estudiando diseño actualmente y hay que saber decir que es mejor sin incluir tus gustos cosa imposible ,si has estudiado diseño sabran que la linea del iphone6 es mucho mas moderna que las de sus rivales ,llevo estudiando bastante tiempo y una cosa es que no te guste y otra que no sea superior ,el diseño es superior en cuanto a lineas y escala ,que no te guste es otra cosa.

Lo se por que estudio diseño industrial y uno sabe cuando un producto esta mas currado que otro.

El iphone4 ,a parte de tener mas marcos que el iphone edge lucia mejor por que usaba el factor glossy ,que hace que un producto luzca mas.

El iphone5 no deja de ser una simplificacion del iphone5 basandose en los mismos parametros de diseño .

Y el iphone 6 es la union de un iphone 5 mas las lineas de diseño del ipod touch 5g ,y esta fusion de diseño esta pensada en cada transicion de cada pieza ,apple hace los mejores diseños a nivel de equilibrio y modernidad ,puede que no te guste ,pero es superior por el trabajo que conlleva .

Otras empresa que apuestan por diseño es sony que esta cerca de lo que consigue apple ,y lg es la que mas arriesga con sus diseños ,que son buenos, no tan cuidados pero buenos.

Bonitas pruebas esas que expones, menos mal que "se nota".

Ya le gustaría a Safari parecerse a Ie11 (claro está que hasta ahora era una mierda, pero en la 11 parece un software hecho desde 0, pruébalo, porque está claro que no lo has hecho).

Y no es bullyin, es la cruda realidad, y aquí no se critica al OS, sino al hardware y lo irrisorio de las características técnicas que han presentado, así que tu comentario comparativo sin base sobre Wp no tiene cabida en este caso.

Pues en los benchmark ie11 sigue quedando atrás de otros navegadores en numerosos test, incluido safari.

http://www.zdnet.de/41005883/browsertest-chrome-firefox-internet-explorer-und-safari-8-im-benchmark-test/#image=6

Personalmente, no me fío de los Benchmark (ni de éstos, ni de los que van sobre móviles, ordenadores, ... hoy día hay demasiados intereses "ocultos" por detrás y mucho dinero).

Como web developer, doy fe de que hasta el ie8, maquetar para ie era una auténtica pesadilla por ejemplo, y no ha sido hasta el 11 hasta que ha mejorado en el resto de aspectos (y con esto no digo que sea el mejor, ni mucho menos), pero por ejemplo, en temas de javascript y rendimiento, es una barbaridad lo bien que va, le saca años luz a Firefox por ejemplo, y estaría muy a la par de Chrome.

Mándame el video donde probaste el WP por varios meses.. oh wait!

Eso es tan subjetivo que ni cuenta ,ya lo
Diran las ventas, aunque se te ve que eres apple hater por que simpre comentas lo mismo. y apple en diseño ,con el iphone6 esta por encima,pero no solo lo digo yo.

Te gustara a ti porque eres fans de apple y tienes la cabeza comida.
Yo lo digo objetivamente,lo mismo que siempre dime que me parecían elegantes los iphone ahora con el 6 digo que no destaca por encima de los demás,hay al menos dos modelos que me parecen mas bonitos que los iphone.

No lo digo yo solo ,lo dice internet , twitter y muchos usuarios ,el iphone 6 tiene un diseño moderno y minimalista alejado del concepto iphone5, opino que el 6+podria haber reducido marcos como en el 6 ,aunque no se ve mal. No soy fan de la marca ,tengo pocos productos por su alto precio ,pero estudio diseño y se cuando un diseño es mejor que otro ,y este en terminos tiene lienas mas 'modernas' y minimalistas
,tiene una curvatura perfecta en la cual el cristal se funde con el terminal y critico a apple por falta de inovacion en software pero en diseño es superior ,lo bonito o no es subjetivo

Lo del diseño te gustara a ti,y eso que lo dice todo el mundo Dejame dudarlo,yo he visto muchas mas críticas negativas que positivas en cuanto a diseño,desde luego apple dio un paso atrás, pero vamos que si a ti te enamora pues son tus gustos y punto.

Entra a applesfera ,o en mas sitios donde se nota que es un paso adelante ,que a ti no te guste no significa que a los demas no les tenga que gustar ,los applehater diran que es feo' normal si apple hace la cosa mas chula y seria kk ,en fin ya lo diran las ventas.

Yo no digo que sea feo, digo que ya no me parece que destaque demasiado en diseño,antes con otros iPhones si los veía y me parecían bonitos,con el 6 no me de esa sensación, hay otros modelos que me gustan más.

Dale una oportunidad ,nadie lo ha tenido en la mano y es un diseño ariesgado por parte da apple ,es mas moderno y minimalista si, pero a perdido cierts personalidad iphone es algo que todos sabemos,pero necesitamos avanzar. Pasara igual qe con el iphone4 ,todos los cambios bruscos no suelen gustar ,pero luego al final a la mayoria de gente les gusta. A mi me gusta mas, es mas fino la pantalla encaja con la curvatura de la carcasa y las lineas de antena dan la misma personalidad que el iphone5 las zanjas de cristal , es cierto que el diseño ha gustado mucho pero es normal que haya gente que le desagrade ,como todo.

no,si yo no tengo que darle ninguna oportunidad,solo opino de lo que me gusta y no me gusta,no me voy a gastar 700 u 800 euros en un telefono,llamese iphone,sony,samsumg o lo que sea.

En las pantallas grandes ,por que el detector de huellas ,los 64bits ha sido ella la que empezo y los demas le han copiado ,y el galaxy aplha? Un samsung iphone5s, sin mas.

En las pantallas grandes ,por que el detector de huellas ,los 64bits ha sido ella la que empezo y los demas le han copiado ,y el galaxy aplha? Un samsung iphone5s, sin mas.

y la calidad de las apps del appstore es superior a la de android ,y en diseño tambien veo a apple superior ,es cosas de gustos creo.

Es que a la gente que compra el
Iphone es por que le gusta el diseño y ios ,cosa que en acabados es cosa de gustos ,pero en diseño me gusta mas apple,y en especificaciones son inferiores pero mas efectivas.