La Unión Europea podría obligar a Apple a usar Adobe Flash en sus dispositivos

A ver, nadie de la UE ha dicho textualmente que Apple debe usar Adobe Flash con esas palabras, pero es demasiado evidente, sobre todo después de la gran polémica del año, y de los actos de Apple, que los tiros van completamente encaminados a permitir integrar Flash y otras plataformas en los iPhone, pero sobre todo Flash... es "de cajón".

¿De cajón por qué? ¿Qué se supone que mejore la interoperabilidad entre equipos el que haya Flash en el iPhone?

Evidente será en la mente de algunos, pero no tiene ni pies ni cabeza ni ninguna razón técnica.

+1, lo único mejorar la cuota de mercado de adobe en navegación web , nada mas y mas cotando que es un producto que no es totalmente abierto

+1

esto es una sandez... yo puedo poner en el lugar de las barritas una butifarra si lo prefieres que no cambia nada, si no tiene señal no tiene. que tiene que ver eso con que tu al coger el iphone d cierta manera pierda la señal? por dibujar mas o menos barras en pantalla tendras covertura? y no creo que fuese un error lo de dibujar mas barritas... que bien mirad mi iphone siempre tiene buena covertura no como tu nokia o htc... y todos maravillados, luego resulta que no podias llamar.. ahora con la solucion q dan t dira cuando lo cojas que tienes 0 barras d covertura y q? si por pillarlo de cierto modo no tiene covertura... vamos listos

cancamo! por una vez estamos de acuerdo! :)

http://www.enriquedans.com/2010/07/posicion-dominante-o-posicion-significativa-apple-flash-y-la-ue.html

Repito por enésima vez que lo de "implementar Flash" es una ida de olla del redactor de Dailytech, Flash no sirve de nada para mejorar interoperabilidad

Sin haber monopolio la UE obligó a los ensambladores de PCs a servirlos con un SO.

Obliga a los fabricantes de automoviles a llevar ABS

¿Obligará a los fabricantes de smartphones a soportar flash?

Pues prefiero que la UE "obligue a permitir" ciertas cosas a que actue como en el pasado prohibiendo que algunos sistemas operativos trajesen de serie ciertas cosas, llámese IE, WMP, iLife, Safari, o la calculadora, porque la competencia se queja.

Prefiero que cojan y digan: usted permita h.264 en su SO, permita otros reproductores de musica u otros navegadores.

Hey, Great post, ..., ザイロリック

DICES porque ciertas practicas como las que lleva a cabo apple son no solo monopolistas sino que pretenden acaparar y obligar al consumidor a optar por la solucion que ellos imponen. Eso no es posible , simplemente por que apple no tiene una posición dominante , en el mercado de telefonía móvil , y por lo tanto no puede haber monopolio y si no te gustan las politicas de apple o sus productos , tienes otras muchisimas alternativas de todos los coloores

Exacto. Con el porcentaje de mercado que tiene, hablar de monopolio me produce risa.

un 27% los ultimos datos que lei, eso hablando solo del mercado de smartphones , si hablamos del mercado total ¿que puede ser un 6 o 7%??? no se donde ves tu , esa gran parte

@50, En lo de itunes tienes gran parte de razon , ahi ni que me gustaría que metieran mano , y que seria compatible con mas mp3 y smartphones

itTunes es un monopolio en toda regla nada mas por las cifras de ventas que obtienen y que solo pueda ser utilizado con dispositivos apple para mi eso demuestra una predisposicion al monopolio

bueno no controla el 100 del mercado pero en estados unidos tiene un porcentaje elevado y no es necesario ser monopolio para prcticar tacticas monopolistas, asi es como se construyen los monopolios. En el mundo apple solo manda apple y eso es monopolio

Eso no es cierto. La música que descargas con iTunes está libre de DRM por lo que puedes usarla con cualquier dispositivo de MP3.

Lo único que no podrás es copiar tu música en ese dispositivo usando iTunes. Pero supongo que en las instruccions de tu reproductor MP3 ya te indicarán como hacerlo.

cierto pero tambien lo es que en el sector de mercado que controla impone. No da opcion a incluir por ejemplo flash que es lo que nos preocupa y por tanto en esa amplia cuota de mercado que tiene su iphone acapara opciones y no da lugar a la libre competencia. No son pocos los iphones vendidos en el mundo, representan un % alto de los smathphones y estos han de pasar por el tubo. No hace mal a nadie dejar que implementen flash, se tutela para que no moleste el resto del sistema y listo luego si el consumidor no le interesa ya lo quitara.

España dejó la presidencia de la UE el 30 de Junio de 2010.

Pues si quieren el cacharro ese que se lo compran de su puto bolsillo, no del de los europeos , ahh bueno y sus magnificas señorias, los diputados españoles, podran elejor entre un iphone4 y blackberry , tocate los huevos

eso es verdad.. que se lo paguen... que seguro que estan enfadaos porque no les vino con su funda

No pueden ver youkioskeX.com para amenizar esas aburridas sesiones en Bruselas.

xD

si hay algo monopolisitico es flash ¿sabes la cuota de mercado que tiene adobe flash????? apple no puede ser monopolio por que no domina el mercado

Pero flash es un plugin que instalas o no dependiendo de si quieres ver o no un contenido dentro de un navegador.

Eres consciente de que lo instalas y lo haces o no de manera voluntaria.

Me extraña que tú, darktux (literalmente smoquin oscuro, y figuradamente la mascota de linux oscura), estés a favor de la no-libertad del usuario a la hora de elegir si quiere o no instalar flash.

Y Apple no domina el mercado, pero 1,7 millones de unidades de su nuevo iphone vendidas en 3 dias en USA no me parece moco de pavo (del iPad, ni hablo). Querria saber cuántas compañias pueden decir lo mismo.

veo que te importa mucho el porno, y es que resulta que se puede ver porno en el iphone e ipad , ademas que según he leido muchas paginas están adaptandose al ipad, para poder visualizarse , lo que pasa es que esa estupida mentalidad retrograda en lo referente al cuerpo humano , pues im pone y si le sumas las tonterias que a veces dice jobs pues tienes el puzle completo

Y si no te gusta el iphone por lo cerrado que es , tienes otras muchas alternativas como android, meego, wp7, blackberry, symbyan etc , por suerte esto no es el mercado de pc , y cada dia hay mas y mejores alternativas

Ok, entonces si al usuario no le gusta cómo funciona en su Iphone, pues que no se lo instale o lo desactive. Pero no puedes tener tanto control sobre lo que hace el usuario. Si quiero porno, o Flash por encima de todo, pues tendré que usar un Android.

Si quieres hablamos de Linux y Adobe. Si alguno deja tirado a los usuarios de Linux 64 bits es porque no hay mucho beneficio ahí. No puedes obligarles a desarrollar un software porque sí. Al final todo es negocio y buscan nuestro dinero (no lo olvides). Pero lo que no puedes hacer es tener ese control tan restrictivo en la Appstore.

#29 dartux

Yo me conecto desde un puppy linux instalado en un pendrive, y tengo adobe flash 10 (porque quiero ver contenido flash).

Si no quisiera verlo pues no lo hubiera instalado.

Lo de los 64 bits lo desconocía.

Yo gasto un dual core en la oficina y un celeron de pIII en casa (y asi me llevo todo conmigo: SO y documentos). Y en ambos funciona flash (en el celeron realmente lento, pero funciona).

Si adobe tuvo tiempo o no de optimizarlo, o si estuvo preparando nuevas cosas, o si se durmió en los laureles, eso no lo sé. Lo que sí sé es que hoy por hoy hay mucho contenido flash en la web.

@darktux sí, Adobe ha dejado de soportar flash en Linux en 64 bits, pero al menos ha dejado algo usable que se puede instalar. Apple niega hasta esa posibilidad en su dispositivo y es ÉSE el problema, la libertad de ponerlo o no. Lo pones, lo pruebas, si es una bazofia lo quitas y si te vale lo dejas, pero esa opción tiene que estar.

Además que en Linux hay bastantes alternativas al plugin de Adobe.

#41

A mi el porno me la pela (mala expresión, lo reconozco).

Lo que si me importa es que me dejen elegir. Yo elegí nokia hace mucho tiempo, y cada vez que me salgo de la senda marcada desde Keilaniemi de Espoo (¿que pasa? solo conocemos Cupertino, Mountain View y Redmond? xDDDD), acabo arrepintiendome porque me falta algo. Y acepto nokia con sus muchos defectos.

... y eso, no se a que venia lo del porno, pero me he reido con lo de pueblo vikingo ese donde está la sede de nokia...

Si quieres puedes o no tener flash. Si flas está ahí es porque por unos medios u otros ha estado ahí. Pero Adobe no han obligado a los usuarios a que no utilicen otra cosa que no sea flash. O no ha dicho... "El flash no quiero que esté en los productos Apple porque yo lo valgo". En cambio Apple con ese tipo de acciones impide la libertad de decisión del usuario. Esno no debería ser admisible para nadie llámese "Microsoft", "Apple", "Google" o cómo quiera que se llame la compañía que haga éste tipo de acciones.

Por cierto, ahora no me dirás que el Iphone no tiene un gran caho de pastel en la telefonía móvil y que Ipad no lo tiene en el mundo de los tablets. Está muy bien que seas un seguidor incondicional de Apple, pero cuando algo es inadmisible hay que reconocerlo.

No es meter flash si o si. Es dar la opción al usuario de que si o si pueda elegir. No se, me he criado en un país supuéstamente democrático dónde cada ciudadano podemos al menos hacer el paripé de ir a votar. Seguramente sea por eso por lo que valoro tanto la libertad de decisión. Y frases cómo la de "la libertad de uno empieza dónde acaba la de los demás"...

Yo utilizo Mac OS, Linux y sobre todo Windows (muy a mi pesar)... Tampoco estoy de acuerdo con la política de Adobe y flash... Pero desde luego que no considero que Apple tenga que decidir lo que el usuario puede o no puede usar.

Fuera de necesitar ver o no porno... que por suerte no es lo que hace decantarme por un móvil u otro. Pero lo que quiero que llegues a comprender es que no se debe decidir lo que puede o no tener el usuario porque sí. El Iphone es un gran terminal (esperemos que resuelvan los problemillas del 4) y el usuario que quiera disfrutar de él no debería verse cohibido por antojos de nadie.

Si entiendo tu postura perfectamente y a donde quieres llegar , pero nadie te obliga a comprar un iphone y tampoco domina el mercado , y es que se compra un iphone sabe perfectamente las limitaciones que tiene y tiene otras muchas alternativas ¿o acaso tu no te informas antes de compraR las cosas?????

Yo por ejemplo , como no me gusta las limitaciones de algunas cosas como el blutouth, radio y flash, pues no tengo un iphone , pero si le tuviera seria sabiendo y admitiendo las limitaciones que tiene

Apple ha cometido , comete y cometera muchos fallos y muchas politicas que no entiendo, pero de momento no nos roba nuestra privacidad y tampoco roba los datos de las wifis de los usuarios aun estando protegidas por contraseña

Pues si has leido , sabras que eso se puede desactivar facilmente , ahora bien el coche de google no se puede evitar al menos claro esta que le quemes, por no hablar de china y demas cosillas de esas sin importancia

DONT BE EVIL JEJE

Cierto, porque el negocio de Apple no va por ahí, pero el de Google si, acumular y tener acceso al machimo de información posible.

No te repitas tanto que se ve con quien andas...

bueno, la verdad es que la analogía tendría que ser al revés: si una desarrolladora de juegos quisiera sacar uno para varios sistemas, no se debería permitir a Sony, por ejemplo, que impidiera ese juego en la PS3 xD

En realidad en el mundo de las consolas es al reves, es Sony la que no deja que salgan juegos para otras consolas y viceversa. Son contratos de exclusividad.

Hombre el 3gs, andaria bastante justo, pero el iphone4, no tendria problema al menos en teoria

Cierto, no lo habia pensado bien, lo estaba pensando retroactivamente. Igual dudo mucho que apple saque un telefono con flash.

¿Quien te cobra y cuanto por instalar el Flash Player?

Házmelo saber, por favor, por que no le he pagado nunca y le debo unos cuantos atrasos entonces.

Muy bien dicho alarma nadie lo podia haber dicho mejor te doy un +1.

Gracias por el punto David ; ) Apple siempre levanta pasiones encontradas.

Por las mismas podriamos decir que hablar de google es hablar de la "personalidad" de la compañia, la violacion continua y sistematica de nuestra privacidad, con o sin consentimiento y veo que no lo haceis tan a menudo como lo haceis con Apple.

No soy ni mucho menos un defensor de la politica de Apple, para mi es un gran lobo transformando en multinacional al igual que lo puede ser Microsoft, pero tampoco me gustan los lobos que se disfrazan de ovejas como es Google.

Esto ya es un comentario muy personal pero sinceramente si no cuidais un poco mas los articulos y dejais de darle pan a los fanboys este blog al final va a perder amuchos usuarios mas normales que pasamos de fanatismos y niñadas.

PD: Yo espero sinceramente que se pongan las pilas de una vez las autoridades Europeas y empiecen a meter mano a empresas como Apple y Google por sus modelos de negocio (Apple  tan restrictivas ) (google  poco  o nada transparentes).

Antonio no digo ni que sea un ataque ni desde luego fanatico tu articulo, solo comento que ultimamente esto se esta llenado de fanboys que lo unico que hacen es soltar chorradas y llenar de negativos a gente que simplemente opina de forma contraria, si encima le damos una pequeña chispa ellos solitos ya se encargan de encender la hoguera.

En cuanto a lo de flash, todos sabemos como es jobs, no vamos a descubrir nada nuevo de el, pero tambien hay que ver las cosas de otra forma.

El plugin de Adobe fuera de windows es una autentica basura, es asi de rotundo me temo. Se calculan que el 50% de los cuelques de Os X (el sistema operativo de apple) vienen por el dichoso plugin. A dia de hoy el plugin de marras sigue sin soportar aceleracion por hardware, en os x, por lo que si ya de por si es un deborador de recursos brutal imaginate lo que puede hacer en un portatil de la manzana su uso tanto a nivel de consumo de bateria como de temperatuas.

El enfado de Jobs y Addobe viene ya de antes del iphone, Addobe no ha hecho bien las cosas por mucho que se ha intentado que optimizara y mejorara el maldito plugin fuera de windows y Addobe sencillamente o ha pasado o no ha sabido como hacerlo. Lo del iphone simpelmente es una medida de presion por parte de Apple, no olvidemos que mas la mitad de las licencias de Addobe que se venden (y se dice poco) las compran usuarios de mac.

Ya no hablare de lo mal que va en linux, que es donde me muevo yo, como ha dicho otro compañero mas abajo de la noche a la mañana a los usuarios de linux x64 Addobe nos han dejado tirados y sin previo aviso.

"Se calculan que el 50% de los cuelques de Os X (el sistema operativo de apple) vienen por el dichoso plugin."

Eso es totalmente falso, y si fuera cierto, lo que diría es que OS X es una basura si se cuelga totalmente por culpa de un plugin en un navegador.

Discrepo, es más ruín y déspota reinventar flash para evitar pagar ciertas taxas por su uso. O tener uno de los SO más cerrados e imposibles de manosear de toda la historia en la informática. No soy un applehater, simplemente, en esta noticia, Jobs hace un uso de la tirania y del egocentrismo capitalista puro y duro de Apple.  ¿Dónde está la libertad de escojer? Es como si yo soy presidente de una multinacional y decido, que ni flash, ni html5, ni el soporte de videos de la mano de Google ni de Apple los aceptaré y crearé un nuevo estandard de web que será el único que podrá verse en mis dispositivos, la web, a mi parecer.

JAJAJAJAJAJAJAJAJA no me puedo creer esto aun no ha ocurrido pero si esto fuera asi seria la mayor bofetada recibida a apple en su historia. Estoy deacuerdo contigo: me parece increíble, que se obligue a una compañía a utilizar un software de otra compañía, así por que si , al menos que libere totalmente y absolutamente tanto el producto como las especificaciones.

De todas maneras doy un voto a la UE porque lo hace en beneficio de todos los usuarios de Apple.

Primero te voy a dar un positivo a ver si te pongo en color normal.

Segundo: Cierto es que hace años practicamente estaba Microsoft solita en el mundo de los PCs. Pero tu afirmas que "no permitian utilizar otro navegador que no fuera IE"

O te falla la memoria o haces el comentario sabiendo que no es así. Ya existian Netscape (ahora mozilla) y Opera, y eso hablando de memoria.

Y desde luego no impedian su instalación.

Apple está en la misma situación, trae por defecto el Safari, y hasta hace nada SI QUE IMPEDIAN la entrada de otros navegadores

Nop, no era predeterminado sí o sí tampoco.