Una serie de rumores alrededor de las pantallas SuperAMOLED están invadiendo la red, informan sobre la posibilidad de que los teléfonos Samsung Galaxy S y Wave tengan que cortar su producción por la imposibilidad de fabricar sus pantallas al ritmo necesario.
El primer fabricante que tuvo que sufrir esta situación fue HTC, que solucionó utilizando pantallas S-LCD, sobre el papel un punto por debajo de las pantallas SuperAMOLED, pero no quedaba otra alternativa. Lo sorprendente es que Samsung se quedará sin sus propias pantallas para sus teléfonos estrella, que por cierto se venden como rosquillas.
Pero algunos ya sacan a la palestra hipótesis más sorprendentes que la propia situación, según Eldar Murtazin, cabeza visible de Mobile-review, informa que Samsung podría haber vendido gran parte de su producción de 2011 a Apple. De hecho incluso nos invita a comprar los teléfonos ya, si es que estamos interesados en ellos, en el caso del Samsung Wave se acabaría su producción en diciembre, y en su nueva versión aumentaría además el tamaño de su pantalla.
Sea como sea, se trataría de una situación temporal, ya que a partir de junio de 2011 se ponen en marcha nuevas plantas de fabricación, con las que los coreanos pasan a fabricar de 3 a 30 millones de paneles.
Resulta extraño que una empresa como Samsung sacrifique su propio negocio de Smartphones ofreciendo menos calidad en sus pantallas, pero recordemos que ante todo los coreanos son fabricantes y es con lo que más dinero ingresan.
Ya veremos dónde quedan todos estos rumores, pero no me diréis que no son interesantes, además fuentes como Eldar Murtazin pocas veces meten la pata.
Vía | IntoMobile » Twitter.
Ver 91 comentarios
91 comentarios
djabraxas
Si esto es cierto, Steve Josb se tragara sus palabras(que nadie excepto un fanboy se creia) de que la retina era superior a las S-Amoled
Bananito EGO
Bueno, alguien tenía que decirlo, seré yo:
Si realmente Apple pasa a usar SuperAmoled... ¿retina qué? ¿Panel IPqué? ¿Fabricado por Lqué?
Orcos, trolls, lifeless y justicieros en 3... en 2... en 1... ¡Última ronda! ¡Tú puedes ser el ganador!
allfreedo
Estais mezclando churras con merinas. Retina Display es un nombre comercial que hace referencia a la resolución de la pantalla. No existe ningún problema en fabricar una pantalla amoled con la resolución del iphone.
¿Implica eso que mintieron al decir que su pantalla era mejor que el resto? Pues desde el punto de vista de la resolución y la densidad de pixeles no, porque no existia ninguna pantalla que se le acercara y en contraste y brillo tampoco hay grandes diferencias.
Por otro lado, para mejorar la actual pantalla del iphone lo unico que pueden hacer es pasar por amoled. Y Samsung no dudaria en venderle su producción aunque se queden sin pantallas para ellos mismos, siempre y cuando obtengan un beneficio tan grande que sea preferible vender sus pantallas a vender sus móviles. Y solo apple puede pagar esas pantallas a un precio lo suficientemente alto para que a samsung le salga rentable quedarse sin pantallas. Eso si, con la unica fabrica que tienen ahora mismo, deberian empezar a fabricar pantallas ya mismo, el iphone se vende por millones.
cancamo
Es que no hay nada más que hablar sobre las pantallas.
http://www.displaymate.com/Smartphone_ShootOut_1.htm
Ahi van un chorro de datos objetivos y medidos científicamente y no con "sensaciones", cada uno mejor en lo suyo y cada cual que saque sus conclusiones.
A ver si hacen un artículo de esto para que todo el mundo deje de decir bobadas.
darktux
A mi tanto la retina como la superamoled , me parecen las dos mejores pantalla del mercado actualmente , cada una de ella tiene ciertos puntos a su favor , pero me extraña mucho que samsung venda a otras marcas una de los componentes que da un valor añadido a la compra de sus terminales
Ademas aunque consiguiera subir la produccion de 3 a 30 millones, eso solo no daría a basto , a la demanda de iphone y mucho menos si juntamos iphone+ipod touch
exitido
No creo que sea verdad, ya que apple usa una retinadisplay que segun los comedores de manzana y con el cerebro con rastros de wipp express dicen que es la ostia, y que no importa que saquen tecnologias nuevas, mejores, en 3d o en 14 dimensiones, retinadisplay es lo mejor y nadie puede hacerle competencia, con lo que apple no necesita pantallas superamoled.
Escapology
¿Hay ya pantallas SuperAmoled de 3.5" con resolución 640x960? Ya que dudo que ahora el iPhone 5 cambie otra vez de resolución en pantalla por los 480x800...
Dudo mucho de este rumor, ya que el supuesto iPhone 5 cuando saliese ya Samsung fabricaría 30 millones de paneles al mes...
Pipo
ni de coña, me juego los dedos de mi mano a que es más falso que Marca anunciando fichajes.
para esa época Apple no lanza nada reseñable, en Abril, saca el nuevo Ipad, con alguna pijada más, y esos tamaños de Oled no son nada baratos, para cuando salgo el Iphone 4S, ya tendrá operativa su nueva planta, y dudo mucho que cambien de pantalla en el iphone de un año para otro.
De este tema se ha hablado mucho, y cuando se trata de las superamoled, se han dicho muchas cosas pero ninguna probada con fuente fiable
oravlaa
Pues a mi mi móvil con una pantalla con resolución de 320x480 me va más que bien y no sé si será porque tengo un poco de miopía pero yo no veo los pixeles a menos de que me acerque mucho. Esto de la guerra por la resolución más grande se parece mucho a la de "a ver quién tiene el procesador con mayor frecuencia de reloj".
Héctor
estoy con cancamo, no creo que tengan todavía la tecnología perfeccionada para tener la densidad de pixeles suficiente, así que hasta que no lo vea, no me lo creeré
llandelzr
dicen por hay si no tengo competencia vendo mas ese es el punto a ver nada mas.
esas son las mejores pantallas y si la tienen tienen el mercado por que ustedes comprarían una chorrada que se vea pésimo pregunt
Ila
pues sinceramente, es muy improbable que logremos entender, captar o inferir la dinámica de mercado de las multinacionales, no hay premisas en éste mundo (ni tan siquiera el dinero lo es). Ejemplo, mi padre es técnico de samsung, lleva más de treinta años arreglando teles, vídeos, dvds y demás, y dice que él, habiendo destripado cientos de dvds con disco duro, rara es la vez que se encuentra uno de samsung (aun siendo uno de los mayores fabriantes de hdisks), casi siempre son Seagate o Hitachi, aki el misterio, a ver quien me lo resuelve
xhine
Samsung es un gigante, que hace practicamente de todo. Hara lo que sea necesario para obtener mas beneficios, y si eso pasa por vender producciones enteras de pantallas Super Amoled a Apple pues lo hara y punto.
Aun asi, con lo fuerte que estan apostando por el mercado de los Smartphones, y mas despues de afirmar que quieren controlar no se cuanto porcentaje de la venta de terminales de este tipo hace unos meses, no creo que se queden sin pantallas para poder producir sus propios telefonos.
oscarmdna
Parece que Samsung va a morir de exito jajaja, yo soy el feliz poseedor de un galaxy s y la pantalla es impresionante, hay que verlo en la realidad para darse cuenta de la diferencia de una lcd normal, la retina diplay del iphone tambien esta muy bien, pero el tamaño del panel para mi entender es pequeño para las pantallas actuales, sobretodo si vas a navegar o multimedia. A Jobs no hay que hacerle ni puto caso es puro marketing,todo lo que dice son siempre medias verdades o apreciaciones subjetivas que el repite como si fueran verdades absolutas (supongo que sigue esa maxima de repite algo muchas veces hasta que se convierta en verdad)
cancamo
No se porqué os coméis tanto la cabeza, el rumor seguramente sea falso pero lo es cierto es que Samsung gana más dinero vendiendo 30 millones de pantallas a otra gente que vendiendo 3 millones de teléfonos suyos con sus propias pantallas.
Samsung hará lo que más le convenga y lo mejor que podría pasarle es cobrarle una exclusividad a Apple.
MARCO ANTONIO
No se lo cree ni el tato. Como va a quedarse sin stock para ella misma! no se lo comen ni los trolls. Vaya bola mas grande, mejor no comentar estas informaciones por su auto alimentacion.
marchi3003
Cada vez duele mas la vista al leer los comentarios de la gente! Siempre se desvían del tema para pelear fans de Apple contra antiapple con comentarios infantiles, sin argumento y fuera de lugar.
turbomanu
Pobres incautos... cuanta polemica por una bobada que se despeja en un segundo: samsung fabrica ambas pantallas,luego lo logico es que se reserve para sus propios terminales la mejor baza,siempre,lo mismo que ocurre con los procesadores.Puede que la retina tenga un poco mas de resolucion,pero tambien es verdad que la superamoled ofrece un rendimiento extraordinario consumiendo la mitad.¿Qué es mas práctico,ver la pantalla un poquito mejor o que nos dure la bateria el doble?.Pensad en ello.
Maluma
Yo dudo mucho que Samsung haga esa jugada. Sería curioso ver que dice Steve Jobs si llegaran a poner estas pantallas xyz-oled; porque no solo dijo que eran mejores las que puso en el iPhone4 dijo que eran MUCHO mejores.
TTGACA
Es un simple rumor, no lo descarto por que puede ser que apple quiera maximizar aún más el potencial de la pantalla retina display y la tecnología IPS, aunque es común informarnos de vez en cuando de una falsa noticia para hacer un poco de morbo, falta ver que samsung o apple salgan a anunciarlo o desmentirlo.
peio.te.1
El eldar es un bocazas. Y sino mirar lo que dijo sobre los requisitos minimos del android 3.0
Iphone bajando la resolucin de la pantalla?
Samsung se queda sin pantallas para sus telefonos?
Joder, si parece una noticia de un dia aburrido de agosto...
Esto no hay quien se lo crea...
economiayocio
Me parece un poco ciencia-ficción. Quieren batir a Apple en Tablets pero luego no pueden fabricar por vender sus pantallas a su competidor... Muy raro.
Yo, desde la experiencia, lo único que puedo decir, es que he tenido una Desire, un Nexus One y ahora el Iphone. Me quedo con este último, porque en exteriores, las super-amoled no se ven nada de nada, y creo que es un defecto gravísimo. Con el Iphone4 no tengo ese problema (aunque si otros...).
http://economiayocio.blogspot.com
cancamo
A llegado la jauría reparte-negativos.
-1 powah!!
cancamo
Hasta que Samsung no meta 960x640 pixeles dentro de 3.5 pulgadas en una superamoled que se olvide de vendérselo a Apple, al menos para el iPhone.
Por otro lado, como bien dices, a Samsung le conviene empezar el año teniendo 30 millones de pantallas compradas por Apple... que son más o menos los millones de iPhones que vende al año... más que vender sus propios teléfonos con esas pantallas.
Sabemos que Apple tiene solvencia y podría pagarlas a unos centimos más que el resto de compradores pero lo dicho... hasta que Samsung no consiga la densidad de pixeles de la actual Retina Display no creo que veamos superAMOLED en un iPhone, de momento creo que no lo ha hecho, si lo ha hecho corregidme.