La alianza entre BlackBerry y Alcatel lleva dando que hablar desde hace unos días. Sabemos que la compañía canadiense tiene intenciones de lanzar dos nuevos smartphones con Android a lo largo de este año, que de momento conocíamos por los apodos de BlackBerry Rome y Hamburg, y además han surgido pistas que la marca podría aliarse con un nuevo fabricante, que no sería otro que TCL, encargado de la fabricación de los terminales de Alcatel.
La BlackBerry Hamburg ya asomó en un benchmark y más recientemente en un certificado WiFi, reforzando los indicios del posible acuerdo con Alcatel. La Blackberry Hamburg ha vuelto a filtrarse, y si hace unos días conocíamos varias de sus especificaciones al paso por la FCC ahora sabemos que se llamará, casi con total seguridad, BlackBerry DTEK50. Y tenemos una imagen suya.
La apariencia de la futura BlackBerry DTEK50
Si se esperaba una apariencia especial para esta BlackBerry DTEK50 por tratarse de un terminal de la firma canadiense, parece que no será así. TCL ha aplicado una fórmula de diseño que ya utiliza con Alcatel, el diseño simétrico que puede que permita dar un giro de 180º a toda la interfaz, algo que sí ocurre con los terminales actuales de la firma.
Al contrario que la BlackBerry Priv, la nueva DTEK50 apuntará a la gama media de Android, el sistema operativo que portará el terminal. Suponíamos que el fabricante sería TCL y quedó confirmado tras pasar por la FCC, y parece que los rumores que hablaban de que sería una variante del Alcatel Idol 4 van confirmándose poco a poco.
En cuanto a las especificaciones esperadas, éstas son las que creemos conocer por el momento a base de rumores de peso y distintas filtraciones:
- 5,2 pulgadas IPS LCD con resolución FullHD
- Qualcomm Snapdragon 617 de ocho núcleos a 1,5GHz
- 3GB de RAM LPDDR4
- 16GB de almacenamiento interno más microSD
- 13 megapíxeles traseros
- 8 megapíxeles frontales
- 2610 mAh con Quick Charge 2.0
- Android 6.0 Marshmallow
Todo apuntaba a que no tendría teclado físico y parece que esta imagen filtrada lo confirma. Por lo demás, se espera que se trate de un dispositivo competitivo en precio y en el resto de sus especificaciones, algo que conoceremos seguramente en breve, quizá esta semana en el BlackBerry Security Submit al que debe acudir John Chen, CEO de la compañía.
Vía | GSMArena
En Xataka Móvil | El futuro BlackBerry Hamburg pasa por la FCC y nos deja algunos datos extra
Ver 10 comentarios
10 comentarios
powerjons
Y esto que tiene de BlackBerry????
zadola
Creo que BlackBerry no está haciendo nada bien el cambio de BB10 a Android... en fin a ver como acaba ésto. Me gustaría seguir con mi BB Passport, pero me avisan que el 1 de enero de 2017 dejaré de tener Whatsapp y alguna que otra app, así que el cambio a otra plataforma es casi inminente.... según un correo que me envía Blackberry, éste terminal ya se puede reservar por 299$, no veo que especifique si es solo para USA... A ver si sale algo mejorcito y con teclado físico...
gsm_atack
y nose puede pensar en algun procedimiento para instalar Android en el Passport , porque lo que prestasiones se refiere esta bastante bién . Así venderan más y no perderan los clientes que ya lo tienen - para mí es la manera ménos dolorosa para que la gente se acostumbre
ramónfernández tor
Mejor el Alcatel Idol 4 que es lo mismo que este BlackBerry DTEK50k.
zimarron
Buena construcción, especificaciones punteras, 6 pulgadas con muy estrechos márgenes, stilus tipo wacom y aplicaciones para sacarle partido, precio que no esté inflado como un globo, batería intercambiable, memoria extraible y me interesa. Un gama media perdido entre gamas medias y fabricación china, ni me interesa a mi, ni al resto del mercado. Pero es que no hacen ningún estudio de mercado estos canadienses??? Piensan salir del pozo que se han cavado dando palos de ciego???
leonelgallard
Ja! con esas especificaciones + el sello "BlackBerry" ya me imaginó el precio final del producto. Al cual no creo que a nadie le agrade.
Adios BB!
pepepepepepe2016
¿Alguien sabe dónde encontrar el fondo de pantalla que trae este modelo en la imagen?