Esta semana hemos conocido los detalles del esperado nuevo Motorola Moto E 4G que ha sorprendido a muchos al contar con unas especificaciones que no nos esperábamos al ser un dispositivo destinado a la gama más básica pero que el procesador Snapdragon 410 elegido por Motorola, permite que sea posible contar con 4G y todo el potencial de Android Lollipop que sacarán provecho de los 64 bits por un ajustado precio de 129 euros.
Nuestros compañeros de Xataka Android ya analizaron los principales rivales del Moto E 4G en su gama de precios pero la intención ahora es compararlo con el resto de alternativas similares que hemos encontrado con 4G y con procesador de 64 bits, pero que además suplan una de las principales carencias del Moto E 4G, incorporar flash LED en la cámara trasera.
Polémicas aparte de si al tratarse de un smartphone para la gama de entrada, hubiera sido mejor contar con flash en lugar de la conectividad 4G, después de conseguir el merecido reconocimiento de ser uno de los fabricantes tradicionales con mejor relación calidad/precio, el Moto E 4G ya no está solo y por poca diferencia en el precio, encontramos grandes alternativas que resulta interesante tener en cuenta. Si te conformas con menos, no dudes echar un vistazo al resto de modelos de gama baja donde el Moto E de primera generación seguirá jugando un papel importante por 79 euros.
Venir con Android 5.0 de fábrica es una de las principales bazas del Moto E 4G además de que, si Lenovo sigue con la política de actualizaciones que ha llevado hasta ahora, los Motorola seguirán siendo uno de los primeros fabricantes en contar con las últimas versiones de Android durante la vida del dispositivo.
Pero si contar con flash en la cámara es indispensable para ti, puede interesarte el LG F60 si no te importan sus 4 GB de memoria interna frente a los 8 GB del Moto E o la menor capacidad de batería. Y si la cámara frontal o la disponibilidad de NFC son decisivos, el Samsung Galaxy Core Prime puede ser tu mejor elección con 4.5 pulgadas.
Haciendo crecer la pantalla, con 4.7 pulgadas tenemos a recién presentado Sony Xperia E4g cuya principal diferencia viene de la mano del procesador donde encontramos un Mediatek MT6732 también a 64 bits pero sus cuatros núcleos van a 1.5 GHz frente a los 1.2 GHz del Snapdragon del Motorola. Con 5 pulgadas, el Huawei Ascend G620s además mejora la cámara principal con una resolución de 8 megapíxeles, siendo el más delgado de toda la comparativa.
Procesador | |||||
---|---|---|---|---|---|
Núcleos | |||||
RAM | |||||
Memoria | |||||
OS | |||||
Conectividad | |||||
Batería | |||||
Cámara | |||||
Cám frontal | |||||
+ info | |||||
Comprar |
De entre las marcas menos conocidas aunque cada día con un mejor reconocimiento, también encontramos al Xiaomi RedMi 2 que cuenta con cámara principal de 8 megapíxeles y mejor resolución de pantalla o el Orange Roya que cuenta con NFC.
Para terminar, también encontramos Wiko Birdy y el Vodafone Smart 4 Turbo donde sus procesadores ya no son a 64 bits y la memoria interna se queda en 4 GB. Con Windows Phone, el Nokia Lumia 635 por 137 euros podría ser una buena opción pero al igual que el Motorola, tampoco cuenta con flash por lo que no lo hemos incluido en la comparativa.
Procesador | ||||
---|---|---|---|---|
Núcleos | ||||
RAM | ||||
Memoria | ||||
OS | ||||
Conectividad | ||||
Batería | ||||
Cámara | Cám frontal | |||
+ info | ||||
Comprar |
Si estás interesado en conocer el resto de smartphones 4G más baratos del mercado puedes pasarte por nuestro análisis donde los encontrarás con pantallas de todos los tamaños.
En Xataka Móvil | Todas las comparativas de especificaciones.
Ver 24 comentarios