Según los últimos datos de la empresa AdDuplex, el Nokia Lumia 520 es el smartphone basado en la plataforma móvil de Microsoft más popular del mundo. Los datos confirman el crecimiento en popularidad del terminal de gama más baja de la familia Lumia.
De hecho, el Lumia 520 cuenta según esos datos con el 13,3% de cuota de mercado en el segmento de dispositivos Windows Phone, superando al tradicional líder de la categoría, el Lumia 920.
AdDuplex, que proporciona soluciones publicitarias en aplicaciones Windows y Windows Phone, ya adelantó hace unos días ese buen comportamiento del Nokia Lumia 520, y ahora ha proporcionado los datos completos de ese estudio que también revelan la situación de otros terminales.
Nokia es, lógicamente, la clara dominadora del mercado Windows Phone, con un 85,4% de cuota frente al 11,5% de HTC. Además, la cuota de Windows Phone 8 es del 61%, frente al 39% de dispositivos que aún están basados en Windows Phone 7.
Por supuesto, será interesante ver cómo evoluciona ese mercado y si los últimos terminales de Nokia --el Lumia 925 y, sobre todo, el notable Lumia 1020-- generan el interés que espera el fabricante finlandés.
Vía | The Next Web Más información | AdDuplex Blog En Xataka Móvil | El Nokia Lumia 520 está de moda
Ver 109 comentarios
109 comentarios
messiass
Normal, ya quisiera cualquier Android de gama baja ser cómo el Lumia 520, si tuviese una buena tienda de aplicaciones, sería irresistible a ese precio.
Alberto Hernandez
Es decir, el smartphone con Windows Phone más popular del mundo tiene una cuota de mercado del 0.4%
(Cálculo: 13.3% de cuota en relación al 100% de WP, y 3% de WP en relación al total de plataformas)
eclectico69
La media aritmética de cuota de mercado de WP en los distintos mercados yo creo que ha superado ya el 6% con % tan altos como 9,7 en IT, 7,8 en GB o 7,4 en FR, aunque en EEUU la cuota ronda el 4,6 y en China baja hasta el 2,9, así que la media ponderada debe estar realmente sobre el 4-5%. Tomando en cuenta estos números, la cuota de WP/Nokia estará entre el 3,5-4%.
Ahora bien, en el mundo Android, fuera de Samsung, ninguno de los fabricantes que le siguen (Huawei, Sony, ZTE y HTC) llega al 5% de cuota.
Visto lo anterior, la apuesta de Nokia por WP no parece que esté dando tan malos resultados, pues con la tendencia al alza que lleva y la absoluta dominación que seguirá teniendo Samsung, probablemente se convierta, después de Apple y la misma Samsung, en el tercer FABRICANTE de smartphones.
guaritox
Quiero ver los números de Nokia y de wp en el Q2... Para cuando? Quiero ver su crecimiento
Usuario desactivado
Fácil, una buena calidad a poco precio dan estos resultados.
Marty McFly
Buen precio, buena calidad. Ahí es donde Nokia debe seguir intentando.
Rodri
No me asombra en absoluto el dominio de Nokia en la plataforma, me pregunto cuánto durarán Huawei, Samsung, HTC y otros en darle la espalda al sistema operativo.
ven
Es fantástico de verdad. Yo lo compre para jubilar un iPhone y quería probar cosas nuevas, como no quería gastarme mucho compre este Lumia 520 y estoy aluciado. Gama baja en wp pero en otros S.O. Bien podría ser media, o media-alta y si no mirad las características del iPhone 4s y de este Lumia. La fluidez es sorprendente, la pantalla se ve muy bien y tenia miedo de que fuera mala según lo que lei en análisis. La batería dura bastante y la cámara es sorprendente, excepto en situaciones oscuras. WP8 me encanta
proms
Quien decía que se iban a la quiebra?? Mas vivos que nunca!!!
MSA-faune
No es tan importante cuál WP es el más popular sino que se vaya creando una tendencia de crecimiento para atraer tanto a desarrolladores como a clientes. Por mucho que digan algunos, WP tiene potencial y atractivo de sobras para gustar. Nokia se está dejando el higadillo y se nota. Pero MS debe ponerse a potenciar su negocio con estrategias inteligentes (como facilitar el pago en la store y comerle la oreja a los desarrolladores). Pero como ganan más con patentes que con su SO...parece que se lo toman con calma.
precision220
Pues que gran gestión ha hecho Nokia.
Para vender móviles baratos ya tenían Symbian y vendían mucho más. El problema de Symbian es que no vendían en gama alta, que es donde se gana la pasta realmente, y por eso, teóricamente, se pasaron a Windows Phone y mataron Symbian.
Para este viaje no hacían falta alforjas
Pere Ubu
Hombre, esto ya la sabíamos. Habría que ver estadísticas totales, de cuota de mercado, modelos y marcas, sin tener en cuenta el sistema operativo, porque tampoco hay tantos modelos de WP a la venta, estaba cantado que el 520 iba a arrasar. Esto sí que es importante:
http://www.ubergizmo.com/2013/07/nokia-lumia-520-helps-nokia-achieve-new-market-share-high-in-the-uk/
Pere Ubu
Ahora sólo falta un modelo 420 para completar la gama por abajo. Aunque si al 520 le quitaron el flash para ajustar el precio me temo que al 420 le van a quitar la pantalla.
droidedecombate
Veo varios fallos a este móvil, primero la pantalla, que no parece de mucha calidad por lo poco que he podido trastear con uno de muestra en una tienda, y segundo y más importante (para mi) el flash, que no tiene y es algo que yo utilizo mucho. ¿Tanto sobre-coste suponía poner un led? porque me parece algo básico en un teléfono con cámara moderno.
Me he estado planteando comprar este terminal muy seriamente, pero la falta de flash es lo que me ha echado para atrás definitivamente.
lercos90
Hola en primer lugar soy nuevo en el foro pero este tema me interesa mucho.
Tras la compra de Nokia por parte de Microsoft mi decepción fue en aumento pienso que esta compra no va llevar a nada puesto que no se va a convertir en un iPhone con Windows o algo parecido, si no conservar el nombre de Nokia pagando un canon o algo creo que se va a comer una rosca bien grande.
como he leído por ahí en un comentario cuando la gente esta adaptada a algo es muy difícil sacarlo de eso, pero creo que a Windows phone todos los forofos de android debería de darle un oportunidad y probarlo antes de criticarlo.
Nokia para mi es una de las mejores marcas y empresas del mundo y sinceramente nunca la podré comparar ni con lg , ni con Samsung, ni con otras compañías que se han posicionado en el mercado últimamente.
Por lo que respecta a este terminal de lo mejorcito de gama baja aunque yo no lo considero de gama baja mas bien media aunque tiene ciertas carencias pero Nokia ha realizado un terminal muy asequible a todos los bolsillos y te ofrece un cambio de tanto android. Yo he tenido varias experiencias malas con android y desde mi punto de vista creo que Windows Phone que actualmente es un sistema operativo nuevo por no decir recién nacido en comparación con sus rivales va muy pero que muy bien. Mi hermano como es pequeño tiene este terminal pensaba que iba a ser muy malo para su precio pero "sorpresa" resulta ser excelente.
saludos a todos
proms
Vamos Nokia!!!!
frutosm
Está bien, pero mucho mejor un huawei y300 como teléfono de entrada.