Samsung Exynos 5400 'Adonis', el cerebro del futuro Galaxy S4

En serio consideras el procesador del S3 como uno de sus fallos??

El S3 es ultra fluido en todo, yo lo tengo y el procesador (y mucho menos su arquitectura interna) no son fallos, si quieres decir fallos habla de la lenta respuesta del boton home, o del diseño, pero no la arquitectura del microprocesador :)

De hecho la rom que llebo no tiene S-Voice (que el primer dia desactive obviamente para ver si tiraba mejor), pero funcionaba con retardo incluso con SVoice desactivado. Y cambiando de roms se ha solucionado en un poco %, aun va mas lento que mi Galaxy S en este sentido.

Contestando a #8, simplemente si lo rooteas puedes quitar las apps basura (que no es que sean basura, pero que el 90% no utilizaremos jamas).

No se si te habrás dado cuenta de que va entrecomillado dos veces por algo, no considero el Exynos 4412 un fallo ni mucho menos, es un gran Soc, simplemente esperaba que al ser el buque insignia de la marca llevara el 5250 que ya tenían disponible, así como esperaba que llevara una SuperAMOLED sin pentile tal y como la lleva el Galaxy Note 2.

Repito para mi es un telefonazo, de lo mejor que hay en el mercado, pero Samsung podría haber puesto más en el si hubiera querido.

Yo creo que si, pero solo especulo quede claro.

El detalle es que terminaron poniendo el 4412 porque ya no podían atrasar más la salida y esperar por el 5250, que como hemos visto sale hasta ahora 6 meses después. En resumen, no pusieorn el 5250 sencillamente porque no estaba listo.

Como tu dices la gama S es la única que se "salva", el S i9000, capaz de mover ICS, como ya se ha demostrado lo han dejado tirado, y los refritos de Samsung también, hablo de un Galaxy SCL, que ICS no va ni a tiros (incluso los chicos de XDA no pueden).

Yo tengo en mi Galaxy S i9000 JB (con la ROM de AOKP) y me va muy fluído para ser tecnología de ya hace, ¿que? ¿3 años? El problema es que Samsung no quiere actualizar los terminales ni quiere perder el tiempo -por tanto invertir pasta- adaptando la nueva versión de Android para el terminal con la finalidad de que nos compremos un nuevo móbil.

Ahora no sé que hacer, si cogerme el Nexus 4 o esperarme al Galaxy SIV que seguro que en hard será superior pero, claro, al doble de precio.

pues el s3 tiene un soft optimizado no se a q t refieres. estareen contra de la opinion de muchos pero yo no cambio mi s3 por un nexus4.... para mi la capacidad de memoria, la camara y la radio fm son fundamentales, para otros lo fundamental esta en tener el movil actualizado, q claro que es fundamental pero no sacrificaria por eso las 3 cosas que te mencione anteriormente, cuestion de gustos nada mas

Es cierto que los terminales mas populares como el S3 o el Xperia S se pueden tocar, hay muchás ROMs y kernels, pero si te gusta toquetear tu teléfono no hay nada mejor que un Nexus, las actualizaciones las tienes antes que nadie, y hay muchísimas mas ROMs, kernels y demás que para cualquier otro terminal.

Por poner un ejemplo yo ya tengo la cámara y la galería de Android 4.2, con Photosphere y todo funcionando. Y recibiré la OTA poco después del día 14 que sale el Nexus 4, mientras que los usuarios del S3 tendrán que esperar como poco un mes más.

Te estás luciendo con los comentarios y la mierda que le estas echando a los fabricantes, no todo es blanco o negro y ni mucho menos todo es basura como dices. Empezáis a dar vergüenza ajena con tanto fanatismo Nexus, y mira que no tengo nada malo en contra de los Nexus, sino lo contrario y los fabricantes pecan de muchas cosas, pero repito, no es todo basura ;)

Eso tampoco es cierto, los Nexus no eran tan baratos como ahora pero siempre estaban un escalón de precio por debajo de los gama alta equivalentes.

Depende de donde fueras a pillarlo, en TPH, Fnac y similares estaría entorno a los 600€ en tiendas como Amazon ya lo tenias nada más salir por debajo de los 550€.

Como para no hablar tio, ese móvil es dios jajaja