Sin confirmaciones oficiales en el frente, seguimos contando la actualidad del Nexus One, que como viene siendo habitual está calentita, en primer lugar me gustaría hacer eco de la noticia que os adelantamos en twitter, y que abcnews y Reuters han publicado referente a la fecha de salida del aparato, nos informan que se pondrá a la venta el próximo 5 de enero, estando disponible libre o bien con un contrato con la operadora T-Mobile.
La operadora elegida en el mercado EEUU no es una información que directamente nos interese, pero si lo es la idea de que se vaya a vender libre, pero más interesante es el precio que desde Android and Me asegura va a tener, 199 dólares, el problema es que no dejan claro si esta cantidad es para la modalidad de contrato, o el teléfono libre, aunque por lógica ésta última opción debería tener un valor superior.
Debemos tener en cuenta que si el teléfono aparece subvencionado por Google, además de la operadora en cuestión, el precio final puede ser bastante competitivo, esperemos que no se lo gasten en publicidad como en el caso del Motorola Droid. Lógicamente el terminal que se venda con la operadora vendrá bloqueado para la misma, no en el caso del que venda Google por su parte.
Como podéis ver en la imagen anterior, el dispositivo es bastante delgado, la mitad que un G1, acompaño la noticia con la animación de arranque del aparato, que dicho sea de paso ha sido vista en un Motorola Droid, ya que Android 2.1 acaba de ser portado, vamos con ella para ir calentado motores:
Vía | abcnews | reuters | androidsis.
Ver 21 comentarios
21 comentarios
Javier Romero
8# y eso es un criterio para comprar un telefono? cada sistema operativo es diferente, por ejemplo la Palm Pre tarda una eternidad en arrancar (yo diria que casi 2 minutos)y es una maravilla y symbian v5 tarda muy poco en arrancar y es una castaña (es una opinion personal).
Javier Romero
El telefono este, libre, no bajara de los 400 leuros, y si no al tiempo...pero me llama mas el xperia X10, y es que sony monta camaras de fotos decentes y desgraciadamente no puedo decir lo mismo de HTC....
Escapology
#13, pues Android 2.X ya hace más cosas que el iPhone 3.X... Solo le gana el iPhone en su tienda de aplicaciones que le da un buen repaso, pero a ver si con la segunda generación de Android la cosa se mejora...
Tengo mucha curiosidad de ver Android 2.1 (Flan) con esas nuevas animaciones y efectos 3D, porque espero que no pongan efectos innecesarios y lo sobrecarguen con tonterías, porque a mi la simplicidad de Android 1.X me gusta y espero que Android 2.X lo siga siendo y no se pasen con las animaciones y efectos xD
Escapology
#18, también, pero creo que el sistema de desinstalación de aplicaciones en Android es más efectivo, porque creo que no deja tanta basura en el sistema como con Windows Mobile... Yo no tuve buena experiencia con WM, porque con el S.O. limpio a veces le costaba mostrar las cosas, aunque tenia el TouchFlo de HTC de serie... pero vamos, los fallos que me ha dado la HTC Magic en 6 meses me los daba el HTC Touch a la semana, le tome manía al circulito de 4 colores que salía cuando le dabas a una aplicación xD
#17 Sobre las especificaciones, pues por ahora parece que son las de la HTC Bravo quitando la RAM y la ROM que están sin confirmar...
Supuestamente confirmado:
- Pantalla WVGA AMOLED táctil capacitiva. - Sensor de proximidad/luz ambiental - Acelerómetro en 3 ejes - Brújula - Wifi - Bluetooth - Radio FM (En principio recibe y emite) - Snapdragon 1Ghz - Adreno 200 Graphics con OpenGLES 2.0 - Cámara de 5Mpx con autofocus y flash - GPS/A-GPS
http://www.thesearethedroids.com/2009/12/14/nexus-one-hardware-running-list/
Falta solo confirmar la RAM, la ROM y la calidad de grabación de vídeo, porque en el Bravo en principio graba a 720p, y por ahora van a tener el mismo hardware... Sobre la RAM, pues o llevará 256MB o 320MB y de ROM seguramente 512 MB...
Parece ser que el Nexus One no va a llevar Android Base, sino que va a estar personalizado por Google, ese es el rumor que hay... Si el Nexus One no tiene Android personalizado seguramente lleve 256MB, y si esta personalizado seguramente lleve los 320MB como el HTC Bravo, que también esta personalizado pero por HTC...
Rodiac
Como dice Rodri, publicidad para que, está la red saturada de información, rumores y bulos de este móvil.
Azicuetano
Ahora mismo iPhone es presente y Android futuro. Eso es lo que quiere Google cambiar. Por eso o echan el resto o corren el riesgo de ser los eternos aspirantes.
La tienda de aplicaciones para iPhone funciona muy bien mientras que la de Android hace aguas... Que sí, que en el futuro puede cambiar, pero yo hablo de realidades.
Google sería capaz de subvencionar cada uno de esos terminales para favorecer sus ventas y, por ende, su difusión e implantación en el mercado tanto para consumidores finales como para desarrolladores. ¿Tan raro es? ¿No hace los mismo Sony o Microsoft con sus consolas?
Lo único que no me cuadra es como HTC va a ser capaz de vender un móvil cuando su amigo Google lo vende tirao de precio... Entraríamos otra vez en la discusión de que Google haría la competencia al resto. Pero claro, no olvidemos que Android no se vende y, por tanto, a Google le da igual que se mosqueen un poco con él.
Rodri
Bueno creo que este telefono ya es un hecho. Supongo que ese precio será el telefono con el contrato asociado (aunque mejor que no).
Cnon lo de la publicidad creo que google ha hecho las cosas así para que los porpios blogs y sus trabajadores les den la publicidad necesaria y lo han conseguido.
Escapology
A mi me extrañaría que fuese 199$ libre... ya tendría que estar seguro Google de rentabilizar ese móvil a base de publicidad en tu móvil, de las apicaciones del Android Market y de Google Voice... pero claro, Motorola Droid se gasto unos 100$ en publicidad por móvil vendido y eso se lo puede ahorrar Google, ya que a Google la publicidad le sale gratis con los blogs, noticias y porque no creo que le cueste dinero poner un nuevo enlace de publicidad en Google.com xD
Si el móvil vale 199$ libre y consigue conseguir que los desarrolladores de videojuegos apuesten por Android podríamos tener una buena plataforma para el entretenimiento...
Las únicas dudas que tengo del móvil es la cámara de fotos, se filtraron supuestas fotos hechas con el móvil y no eran gran cosa, aunque a saber si es que aun no estaba bien implementada la cámara... El HTC Bravo hace fotos a 5Mpx y graba vídeo en 720p... con lo que me gustaría que compartiesen la cámara y la grabación de vídeo... aunque en principio van a tener el mismo hardware...
Javier Romero
Pues yo despues de tanta criticas a windows mobile, y tantas alabanzas a Android, al final me he comprado una Magic, y ya estoy viendo mas de la cuenta el mensajito de "...la aplicacion tal se ha interrumpido inexperadamente. Intentelo de nuevo, ¿Forzar cierre?...", vamos, que la veo cada dos por tres....
Escapology
#15, pero son fallos normalmente son por aplicaciones de terceros, no de aplicaciones propias del S.O. como pasaba con Windows Mobile, que el propio S.O. era lento y con fallos de eternas cargas... Android como cualquier S.O. tiene sus propios fallos, pero a mi fallos de forzar cierre una aplicación nativa de Android solo me habrá pasado 2 veces en 6 meses que tengo el móvil... en el SDK de Android si me sale cada dos por tres xD
Javier Romero
16# A mi el 95% de los fallos que me daba winmo era tambien con software de terceros......
Escapology
Se me ha olvidado poner lo del segundo micrófono en la parte trasera para eliminar el ruido ambiental, que es Quad-band GSM/GPRS/EDGE con UMTS/HSUPA y que lleva lector de tarjetas MicroSD... y también falta por confirmar el tipo de conexión USB, si es la miniUSB como la HTC Magic o la microUSB como la HTC Bravo, y si lleva entrada de auriculares de 3.5mm...
Javier Romero
19# me estas comparando un terminal con Winmo 5 (una mierda) con 200mhz de procesador y 64 mb de ram con un terminal con android y con 528 mhz de procesador y 192 mb de ram, la comparacion es un poco injusta.
WinMo va ahora muchisimo mejor, por que ha mejorado y por que los terminales son mucho mejores, de todos modos, ahora tengo una Magic y lo que quiero decir es que ni Winmo es tan malo ni Android tan bueno....
En lo de las aplicaciones estoy 100% deacuerdo, el proceso de desinstalacion es mucho mas limpio y rapido.
darktux
Lo que dice javier romero, es lo que dije yo y coincido con el, contando que el hero cuesta sobre los 420, este no va a ser menos andara entre 420 y 500 euros Ademas las especificaciones que se presupone al aparato pues son mejores que el hero:amoled, 3,7 de pantalla,480x800 etc ,asi que nadie se espere milagros los 199 dolares sera subvencionado
O google pudiera ponerle un precio mas bajo a cambio de publicidad, eso ya lo veremos
Aunque yo mas que el telefono , igual me quedaba con la chica de la imagen jejeje aunque igual me la cortan
jefetruper
Este teléfono libre 199 dólares? mmm y subvencionado gratis a lo mejor?. Eso no se lo cree nadie, bueno lo último a lo mejor.
Pero claro la esperanza es lo último que se pierde. Viva la ingenuidad.
dtp!
ANDROID mola pero viendo como evoluciona aún le queda camino por asfaltar. En mi opinión Android es "Beta" y no futuro, está en fase de prueba y compararlo con iPhoneOS es abusivo. Tiempo al tiempo, espero que en 2010 ANDROID nos sorprenda de verdad.
clark
A todos los que esperamos el Xperia X10 deciros que el Xperia X2 (con WinMo) se retrasa hasta Enero, segun la compañia para optimizaciones del software y mejora en el consumo de la bateria. No nombran al X10 pero si el X1 se retraso, el X2 tambien pues...
quiquex
Personalmente me uno a la opinión de que Google está dejando probar a sus empleados una nueva versión de Android (la 2.1), que decidieron correr en la misma en dispositivos HTC Passion, por lo menos a mi parece que así sea según las fotos que hay por la red...
No obstante creo que pronto sacarán un Google Phone, que se llamará Nexus One, posiblemente, esto es inminente...
Un saludo,
ramonimax
El iPhone 2G (jb + 77 apps) tarda 65 segundos en arrancar. El iPhone 3GS (virgen + 76 apps) tarda 25 segundos en arrancar.
Menos lobos, Nexus. ¡Y a trabajar!
ramonimax
Pues sí, es un criterio. Lo que tarda en arrancar te indica la suma de resultados procesador + programación. Y entre tener un motorola y un nokia, yo escogía nokia. Por rapidez y fiabilidad. Y con estos pequeños computadores, igual. Antes uno rápido que un tractorcillo.
Por cierto, ¿por qué se parecen tanto? ¿Es que no hay nada nuevo bajo el sol? Empieza a cansar la estética táctil iPhone.
david_salsero
Nexux one jajaja HTC camuflado pero como va a competir con el HTC Pasion y HTC Bravo aunque creo que ambos moviles son los mismo con carcasa diferentes. Algun experto en chip y harware puede indicarnos la diferencia. Lo importante son las aplicaciones que son un valor añadido y en esto Iphone lleva ventaja logico lleva 4 años en el mercado mientras Android 1,5 años. Lo que me gusta de Android son las aplicaciones de serie gratis y con un gran valor añadido, Ej. GoogleNavigation, Googless, GoogleVozip, aplicaciones utiles y practicas, a diferencia de Iphone que hay que pagarlas. Es cirto que aun falta mucho camino para Android vs Iphone pero no hay que confundir que Android es programacion linux abierto y evoluciona mas rapidamente que Iphone=codigo cerrado. Por eso confio en el Futuro de Android.